Re: [新闻] 顶新油案法官再次确认并非地沟油回收油

楼主: JGatsby (′・ω・`)   2015-06-02 16:03:19
※ 引述《MoonAthenaX (月下的雅典娜)》之铭言:
: 1.媒体来源:Nownews
: 2.完整新闻标题:
: 干!又要被搓掉了!顶新油案 法官再次确认并非地沟油、回收油与馊水油
旧闻回忆,014外有没有罪证确凿却没事的八卦
苹果
同一法官 上回放走富味乡
【詹智渊、黄任膺╱综合报导】彰化地院合议庭昨再度裁定顶新集团前董事长魏应充重金
交保,再次引起民众挞伐,合议庭审判长吴永梁昨特意在庭上花了近十分钟,批评上次交
保媒体偏颇报导,对法官形成压力。巧合的是,吴也是富味乡混油案的审判长,该案一审
判决富味乡前董事长陈文南缓刑,当时同样引发社会譁然,而富味乡案辩护律师罗丰胤,
这次也担任魏应充的律师。
盼外界就事论事
审理顶新案的合议庭法官是审判长吴永梁、受命法官吕美玲及陪席法官张琇涵,吴永梁最
资深。吴昨在庭中向旁听媒体说,上次裁定交保结果出炉,外界对法官一片批判,媒体偏
颇报导,对法官形成莫大压力,法官是法律执行者,视审判进度做出决定,“身为法律人
,不可弃守法律的坚持,如果弃守,还能维护正义?”“法官可以接受批评、深切检讨,
但希望外界就事论事”。
吴永梁说到激动处还反问,如果有一天媒体成为被告,会如何看待?希望舆论要公正、客
观报导,共同追求法治社会的正面发展。吴说完后,律师团与被告响起掌声,莅庭的检察
官也有人鼓掌。
法界人士透露,吴永梁学养不错,目前在东海大学任教,审案时较不苟言笑,有时会训斥
被告,其审案坚持就法论法,但也因此会拘泥条文,忽略法律立法精神,有时会做出较令
人“敬佩”的见解及判决,“可说勇气十足!”
彰化地院庭长李进清表示,尊重法官见解。至于评议过程中三法官是否意见分歧?他不便
表示意见。
中正大学传播系副教授管中祥指,法官、审判长一旦做出不符合社会期待的判决,难免会
受各界非议,这在国内外都很常见。媒体报导事实真相,法官就法论法,本就不该受其他
因素干扰,但在执行公务场合抒发情绪或诉苦说教,“实在不适当!”
记协反骂别牵拖
台湾记者协会会长陈晓宜说,魏应充能否交保可受公评,媒体有报导、评论的责任和权利
,是在新闻自由范围内执行职权,审判长如何判是依法行使职权,若审判会受媒体影响,
只显示没有专业素养,“不要把审判的结果牵拖媒体!”
http://goo.gl/W84eYw
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-06-02 16:03:00
有钱屌大,法官都怕
作者: eddisontw (沙丘)   2015-06-02 16:04:00
我就说有钱判生 没钱判死 党证无敌 有关系就没关系
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-06-02 16:04:00
不愧是马英九后援会
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-06-02 16:05:00
莫大压力? 看你过得挺不错的啊
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2015-06-02 16:05:00
问题在于媒体的报导到底是不是事实
作者: HAIWEI (维)   2015-06-02 16:06:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-06-02 16:06:00
令人“敬佩”
作者: iam0718 (999)   2015-06-02 16:09:00
法律嘴:不爽你考上法官去判阿 一群法盲
作者: ttt960209 (fish)   2015-06-02 16:15:00
顶新案本来就没有罪证确凿阿…
作者: wadx1035 (David)   2015-06-02 16:18:00
可是瑞凡,就算是罪证确凿了也没用呀
作者: w235 (渡)   2015-06-02 16:23:00
嘘法官藉开庭抱怨媒体,偶视情况为之一两句还可..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com