※ 引述《candycrushs (.....??)》之铭言：
: 台湾这几十年来，每年都有上千件故意杀人案，
: 可是这十几年来，确定被判死刑的只有几十个，
: 2008到今年，共执行26件死刑
: 听法律系同学说，地院法官比较会判加害人死刑
: 但是资深的法官，像是高院法官或最高院法官，好像不太愿意判加害人死刑
: 常常把下级法官的死刑判决，发回重审或改判无期徒刑
: 有越资深的法官,越不爱判故意杀人犯死刑的八卦吗？
法界一直有支持废死一说 其实不是法界支持废死 我认为不然而是法界怕事
怕如果有冤案错案判死会在自己的仕途上面抹上一笔 所以偏向选择可逆的判决
了不起国赔就好 国赔也不用他出
但对这种罪证确凿的罪犯人却不判死刑 说难听就根本是法官偷懒和搓汤圆的做法
因为这种罪证确凿的犯人 根本没有所谓错误的判决
判再重 都不会有人有太大的意见 只要不判死
就算有意见 也只有受害者 了不起再加上受害者律师和检察官
而如果判死 要面临废死团体的轮番砲轰 和胡搅蛮缠
而且仔细想想 多数时候 罪犯所处的环境里的亲友比较容易对法官造成威胁
还是受害者的亲友容易对法官产生威胁
假释再犯 他也早退休了 死的也是别人家的小孩 追责也不可能追到他
所以很多时候 法官选择无期徒刑 只是选了不会判错的判决
而不是真的选择能伸张正义的判决