我本身对废不废死刑没有立场，但我很关心这课题，
相信很多人跟我一样。
台湾对这课题的讨论层次实在低得可怜，
双方说得话跟十几年前说的没什么改变，
我说的双方是指台湾里面的双方。
才刚刚而已，国外的评论者有在说死刑的问题，
他是认为应该废除死刑，
我先强调这不是我的想法，不要再推一些什么"你就是那个评论者"的屁话。
废除死刑是基于对生命的尊重，
你说死刑的存在是对下一代的教育，杀人要填命，
他们想法完全相反，废除死刑就是最好的例子用来教育下一代对生命的尊重。
杀人要填命，那强奸犯呢？
杀人犯做出来的结果无法逆转，死刑没有用。
很多人认为养犯人要付出成本，事实上他们还有生产力，这点我不是很了解。
假如一个偷钻石的人被抓到后会被判死刑，
会出现以下两个结果，
他会更小心翼翼地偷不让你抓到，
当他在偷时被你发现，你应该必死无疑。
支持死刑的人其实是基于泄愤，没有其他理由。
补充:
其实他说的不只是这样，因为我似懂非懂，有些部分我还在消化当中，
所以有些部分没有转述，
台湾的角度停留在受害人被害人，
其实不只是这样，所以我说层次就是不一样，
执行死刑这个动作其实很痛苦，
不是法官，法官是判，是那个直接对犯人执行死刑那个，
这些人会很痛苦。