Re: [问卦] 为什么反对死刑是台湾法律人主流意见

楼主: a11131031 (Jam)   2015-06-01 20:51:01
这个问小杰我就对了!
我修过法律系的课
法律系的教授和学生 就是这样一代传一代 一代洗脑一代
整个学期 老师和助教都在跟你说 死刑多不好 有一堆缺点 废死多好 有一堆优点
说法跟板上废死的讲法都差不多是那样
但他们不会特别跟你讲死刑哪里好 废死哪里不好 只会一直强调死刑的不好 废死的好
尤其又特别爱用"江国庆"冤死当例子
但他们却没想到
年代早就不一样 那些几十年前教授的老思想 一代传一代 不会随着时代更新
学生的脑袋也不会随着时代进步
江国庆那时候的年代 跟现在完全不一样
现在要判死刑多么困难
一定要"非常"确定没误判 而且"罪大恶极" 才有机会判死
你他妈跟我讲现在的郑捷或龚重安会误判吗?
如果郑捷或龚重安没杀人 是我们诬陷他 那支持死刑的就通通抓去枪毙也没关系啊
八卦是洗脑一学期之后
最后一堂课会发给你一张纸 要你写听完了一学期的课 是否还支持死刑?
P.S 不是学店 懒得换VPN 不用战学校
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-06-01 20:52:00
你也是修过八堂金融课变成投资专家的吗
作者: rookiecop   2015-06-01 20:52:00
修过课.....
作者: arnold3 (no)   2015-06-01 20:53:00
难怪一堆恐龙法官不意外 连吹喇叭都要呈喇叭上来
作者: haoto (发饲料了)   2015-06-01 20:53:00
最后一句是心虚喔
作者: c2c10418 (潆潆)   2015-06-01 20:53:00
你是修通识或概论之类的吧 法律系的课根本不是这样
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 20:54:00
杜氏兄弟怎说呢??? 没看过证据 没见过证人
作者: MacOSX10   2015-06-01 20:54:00
相关课程根本是直销大会
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 20:55:00
杜氏兄弟台湾法院检调没看过证据 没问过证人只凭中国报告 一审无罪 二审死刑
作者: peiring (peiring)   2015-06-01 20:57:00
我们刑法老师就支持死刑
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 20:59:00
杜氏兄弟 被处死哪一年要不要看看
作者: bj45566   2015-06-01 21:06:00
去年
楼主: a11131031 (Jam)   2015-06-01 21:07:00
所以你要表达郑捷还是龚重安没杀人? 会判错??别本末倒置把该判死刑的人拿来一起讲 根本以偏盖全
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-01 21:22:00
你也是上过八堂法律课就变成法律专家?
作者: riker729 (riker)   2015-06-01 21:27:00
其实那些乱判的 也可能是他们的同学 自己都不相信了为求心安 只好废死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com