※ 引述《MaNeNe (魔尼尼)》之铭言：
: 立委田秋堇FB:
: 民进党委员没有连署跟废死有关的提案，目前也没查到立院有废死的提案。
: 国民党疯传的图片中，指出的是“赦免法” ，它和废除死刑是不同的事情
: 。废死刑是修改“刑法”，尤美女的提案是“赦免法”第6条的修正案，跟废除死刑毫无
: 关系。
: 赦免法第6条的原条文 ：“总统得命令行政院转令主管部为大赦、特赦、减刑、复权之研
: 议。全国性之减刑，得依大赦程序办理。”
: 尤委员修法加入第六之一、六之二、六之三，是补足提出赦免的条件，总统收到赦免后邀
: 集相关专家学者开会的程序。
: 简而言之，原来的法律，只要总统下令，就可以特赦、大赦、减刑。但如果完成修法，
: 总统就不能随兴而为；必须办理听证会等程序，听取社会意见，包括邀请被害者家属出席
: 参与讨论。
: https://goo.gl/LZP9E1
: 大部分台湾人没有耐心看又臭又长的条文或文章 这样说会不会比较清楚一点?
DPP现在是打算学乡民诟病kmt的理由“和主流民意直接硬干到底”了吗？
还是觉得人民好骗，不懂这条款的“用心良苦”之用处？
这个就是死刑犯和家属可以向总统请求特赦，然后总统“应”召集非常繁杂且阵容超华丽
的所谓专家团体 (想也知道都废死出身的假掰道德事业家)来回应特赦请求
一来一往是几百年？
赦免法增订第六条之一
受死刑、无期徒刑宣告之人，本人或配偶、三亲等以内亲属，得以书面向总统请求特赦、
减刑及复权，并得委任律师代理为之。
受死刑、无期徒刑宣告之人，执行机关应以书面告知本人及其指定之亲友关于赦免请求之
程序。
受死刑宣告之人请求特赦或减刑者，于总统以书面拒绝其请求前，执行机关不得执行。
赦免之请求，每任总统任期内，经总统书面拒绝请求后，不得更以同一原因请求赦免。
增订第六条之二
总统府应邀集赦免相关机关、学者、专家及民间团体等代表至少九人，就受
死刑、无期徒刑宣告之人特赦、减刑及复权之请求，并向总统提出赦免与否之建议，其
组织规程，由总统府定之。