[新闻] 最中肯废死线上调查 96%同意...

楼主: tofu (info圖)   2015-06-01 17:09:29
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
最中肯废死线上调查 96%同意...
3.完整新闻内文:
北市年仅8岁的刘小妹遭丧心嫌犯龚重安闯入校园割喉惨死,引发废死存废论战。
g0v零时政府共同发起人高嘉良昨发起“废死议题线上讨论”,3小时吸引逾600人讨论,
不论支持废死或是维持死刑,
96%的人都同意“无论是否有死刑,随机杀人都还是可能发生”。
高嘉良在脸书分享此线上调查,他表示,传统的议题讨论与辩论,多事先设定正反方,
导致讨论激化时,开始彼此攻击,容易更激化最后两极化。
但高嘉良的调查发现, 即使是意见分歧的人群,也有共识,
如96%都同意“无论是否有死刑,随机杀人都还是可能发生”、
90%的人不同意“会有随机杀人事件,是因为有推动废除死刑的人害的”。
(突发中心/桃园报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/vFopDV
5.备注:
废死议题线上讨论: https://pol.is/5ff6k6axem
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-06-01 17:10:00
ヽ( ・∀・)ノ哇 要黑惹
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2015-06-01 17:10:00
这不是废话吗...
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)   2015-06-01 17:10:00
这提问本身就有方向性怎不问废死后会不会有死刑?
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2015-06-01 17:10:00
所以?
作者: anoreader   2015-06-01 17:10:00
这不就是诱导式询问 废死团体还真中性啊
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)   2015-06-01 17:11:00
废死后会不会有随机杀人
作者: stevewu929 (Joker)   2015-06-01 17:11:00
这什么烂提问方式…
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-06-01 17:11:00
当然啦,像美国之前校园枪击案,主嫌不是也自杀了吗
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2015-06-01 17:11:00
有人问卷这样做的 大学没毕业?
作者: feather623 (ㄇ ㄚˊ吉兔脑粉)   2015-06-01 17:11:00
看到标题吓到XD 还以为乡民是那4%反废死的..
作者: iam0718 (999)   2015-06-01 17:11:00
念过书的人最会玩文字游戏
作者: chon34 (我爱小恐龙>////<)   2015-06-01 17:11:00
两个问题根本是废问
作者: GKKR (台北村一辉)   2015-06-01 17:11:00
100%人同意,不论有无法律,犯罪都会发生-废除刑法
作者: ebv   2015-06-01 17:11:00
这种诱导性的讨论跟诈骗集团有啥两样?
作者: Isveia (non-exist)   2015-06-01 17:11:00
根本就是指引式的问题,得出的结论也颇好笑。
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-06-01 17:11:00
无论是否有法律 随机杀人也是有可能发生
作者: alamabarry (.............)   2015-06-01 17:11:00
会设计这种问题本身脑袋就有问题了
作者: catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2015-06-01 17:12:00
文字游戏
作者: XWSL (XWSL)   2015-06-01 17:12:00
设计题目喔
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-01 17:12:00
只有八卦板会说是废死的错啊== 该不该废死是一回事随机杀人跟他们有没有关系又是另一回事
作者: ShadowElf (时の迷宫)   2015-06-01 17:12:00
96%和90%让人联想样本数该不会是25人吧?
作者: alamabarry (.............)   2015-06-01 17:12:00
这个结果只说明了出题者有问题
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2015-06-01 17:12:00
让我想起一些台大生出国回来都交上流社会的人
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-06-01 17:13:00
想用两个废问题来反证废死的正当性?
作者: milleniue (milleniue)   2015-06-01 17:14:00
这逻辑XD
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-01 17:14:00
都不抽菸也有可能得肺癌,所以戒菸跟防癌无关
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2015-06-01 17:15:00
可能也没接触下面阶层的想法,想法大都源自书和资料
作者: liusean (旁观者)   2015-06-01 17:16:00
这问题谁问的啊…
作者: DWR (罗杰)   2015-06-01 17:16:00
不论是不是有出差 我都可能民乐透(好像怪怪的)
作者: tpcjul (波妞无他为求安心)   2015-06-01 17:16:00
这个还要调查吗? 干脆调查你希望世界和平吗?
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2015-06-01 17:16:00
从这里写到那里,又从另一面写到另一面,一直绕啊绕
作者: tpcjul (波妞无他为求安心)   2015-06-01 17:17:00
我相信支持度会达99%
作者: grooving   2015-06-01 17:18:00
废问
作者: Jameshunter (幻剑)   2015-06-01 17:20:00
果真同挂的只会玩文字游戏
作者: Shurins (Stas)   2015-06-01 17:23:00
那…杀人犯可以找废死随机杀人囉?
作者: magiccoco (溺水的麻糬)   2015-06-01 17:30:00
干这啥废问题
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2015-06-01 17:30:00
诱导式问答 当阅听人都是白吃吗?
作者: linweijie (Charisma)   2015-06-01 17:35:00
有讲跟没讲一样,垃圾调查,无聊讨论,600人没事干?
作者: link1234 (老谢看天下)   2015-06-01 17:35:00
该用什么字眼去形容这个团体=.=
作者: Charleston   2015-06-01 17:38:00
问卷设计是一门专门学问,这种问法也敢拿出来?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-06-01 17:39:00
无耻吧,把大家都当白痴,只有烂招不过,这种事做多了,就完全失去公信力,废死开心就好
作者: emilio0209 (小艾)   2015-06-01 17:42:00
这种问题也要问-.-
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-06-01 17:42:00
呵~ 乡民也可以上去发表意见丫 不知道有几个人认同就是了
作者: MangoTW (不在线上)   2015-06-01 17:47:00
G0V黑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com