其实冤狱一定有，或者说"到底是不是冤狱很难说，但证据明显不足"的案子也有，
代表案件就是苏建和案。
由于科学检验技术进步而大逆转的案子也有一件:
吕金铠/陈锡卿案。
这个案子发生在二十几年前，当时有一位前往应征家教的女大学生遭到奸杀，
事后警方逮捕了两个嫌犯: 吕金铠、陈锡卿，
当时警方根据鉴定，认定吕金铠是奸杀的主犯，而法院也判了他死刑，
但是之后案情却大逆转，原来以DNA检证，女大学生尸体上的精液并非吕男的?
于是情势一下转变，吕金铠得以洗脱死罪，
反而是原本被判共犯的陈锡卿变成真凶，目前三审定谳，正在监狱里等枪毙...
这个案子就有点类似香港的欧阳炳强案，欧阳炳强也是一开始鉴定有罪，
但是科学鉴定发达之后洗刷了他的杀人罪名。
同时，日本也有一个类似的案件"足利事件"，
有一个叫菅家的倒霉蛋因为涉嫌奸杀四岁小女童，被判处终身监禁，
结果二十年后DNA鉴定还他清白，但是他已经被关了二十年...
以上举出三件都是因为科学鉴识发达大逆转的案子，
所以基本上愈到近代，冤狱的情况理论上会逐渐减少，
因为科学鉴识愈来愈发达了。
=================================================================
所以苗博雅啊，谁说支持死刑的人不会去注意冤狱问题的咧?