冤狱跟死刑废不废有什么关系?!
你要努力的是去改善检察与法院体系
而不是因为会有人冤狱 就直接废掉死刑
你这叫因噎废食
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-06-01 13:58:00战惹!!
作者:
regeirk ( )
2015-06-01 13:59:00换签名档好吗
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-01 13:59:00的确是这样啊 这两个议题本来就不是二分法 更别说是确定犯行的现行犯
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2015-06-01 14:01:00周永明表示
作者:
PKboy (Q我名片)
2015-06-01 14:02:00唉....你还是别出来丢理组的脸好了
废死有部分是由民间司改会和台权会组成，别抹煞他们做过的努力
作者: CCNK 2015-06-01 14:04:00
感谢理组精屁的推论
作者:
amakase (水缸里的鱼)
2015-06-01 14:08:00感谢理组的逻辑，让我替台湾的理组感到无比忧心
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-06-01 14:17:00哪间的理组？
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2015-06-01 14:21:00努力改善检察与法院体系也没办法100%避免误判阿理组的在不可能100%避免误判的情况下，最起码不要有无法弥补的死刑，单就逻辑来说哪里有问题阿理组的只会因噎废食就说这叫因噎废食，人家同时避免冤狱跟废除刑这两件可以同时并存的事，这样叫因噎废食喔理组的
作者: yogi (Yogi) 2015-06-01 15:35:00
理组从没想过系统误差是永远不可能完全消除的吗?