Re: [问卦] 近20年有死刑误判的吗?

楼主: strike519 (嘘我者 宅友也)   2015-06-01 13:57:54
冤狱跟死刑废不废有什么关系?!
你要努力的是去改善检察与法院体系
而不是因为会有人冤狱 就直接废掉死刑
你这叫因噎废食
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-06-01 13:58:00
战惹!!
作者: regeirk ( )   2015-06-01 13:59:00
换签名档好吗
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-06-01 13:59:00
你哪间?念野鸡电机系有比台大文组好?
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-06-01 13:59:00
的确是这样啊 这两个议题本来就不是二分法 更别说是确定犯行的现行犯
作者: ChinkFilmsZZ (清客电影评论家)   2015-06-01 14:01:00
理组逻辑就这样?
作者: searoar (暗坑大豆)   2015-06-01 14:01:00
周永明表示
作者: PKboy (Q我名片)   2015-06-01 14:02:00
唉....你还是别出来丢理组的脸好了
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2015-06-01 14:02:00
废死有部分是由民间司改会和台权会组成,别抹煞他们做过的努力
作者: holyseraph (放空ing)   2015-06-01 14:03:00
没112IP的野鸡电机系肯定会被112文组呛爆的
作者: CCNK   2015-06-01 14:04:00
感谢理组精屁的推论
作者: john50710 (孙胖)   2015-06-01 14:06:00
乐呵呵哈哈哈
作者: amakase (水缸里的鱼)   2015-06-01 14:08:00
感谢理组的逻辑,让我替台湾的理组感到无比忧心
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-06-01 14:17:00
哪间的理组?
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2015-06-01 14:21:00
努力改善检察与法院体系也没办法100%避免误判阿理组的在不可能100%避免误判的情况下,最起码不要有无法弥补的死刑,单就逻辑来说哪里有问题阿理组的只会因噎废食就说这叫因噎废食,人家同时避免冤狱跟废除刑这两件可以同时并存的事,这样叫因噎废食喔理组的
作者: yogi (Yogi)   2015-06-01 15:35:00
理组从没想过系统误差是永远不可能完全消除的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com