Re: [问卦] 台湾学生该不该学中国历史地理?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-06-01 11:50:09
※ 引述《toshihikone (超级喜欢岛崎遥香)》之铭言:
: ※ 引述《OPOPPOP (木兰香遮不住伤)》之铭言:
: : 小时候基本上是老师教什么就学什么
: : 所以也没去想过这问题
: : 但后来才发现历史课 上的大多是中国历史 中国哪个年代改革 哪个年代有什么战争
: : 地理课 上的也大多是中国地理 中国省份的气候 地理特色 哪条河流流入哪个海
: : 虽然也有教台湾及外国史地 但中国的部份起码占了80%(考试也是一样)
: : 所以说真的有必要让中国历史地理占那么大的比重吗?
: 很多推文的应该都是二三类的吧
: 我只能说 拿掉中国史地未必会比较好
: 我高中历史 念的最痛苦的是三下的西洋文化史
: 撇开那些简单的历史事件不提
: 我最堵烂的是一堆有的没的主义
: 保守主义 人本主义 实证主义 经验主义
: 然后光沙特卡缪的存在主义
: 我花了一个月看完异乡人才稍微懂一点皮毛
主义这里我带一下
保守主义是被归类的
而从左右派光谱来说
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431144606.A.A58.html
保守主义重不重要?
经济新自由主义在政治上的实践就是由保守主义推动的
陈水扁的国营企业私有化,李登辉的广设大学政策等等等...就是经济新自由主义的论述
蔡英文说要效法佘契尔夫人,梅克尔,这两位是什么? 保守主义的政治家
然后说到实证主义
实证主义是由孔德所提出,要把自然科学方法论用在人类社会和制度上
他同时也创立了社会学,后来的社会科学学门就由这衍伸而来
也是科学哲学的一支,也是最早社会学的理论,更是社会科学的理论基础
然后说到存在主义,齐克果针对中产阶级和新教批判,
到了沙特,沙特把胡赛尔的意向性转向用于存有论的讨论
胡赛尔批判自然科学的问题,对很多之后的艺术,人文社会科学的影响颇大
心理学也有一些人讨论
若要接触艺术理论领域这东西根本闪不掉,很多人文社会科学学科也会碰到
除非是中文系古典中国文学和思想的研究,要不然这些大都会碰到的
PS: 你举的这些XX主义是很多学门的方法论说,或是在分类上是很重要的光谱
: 世界地理更不用讲
: 有人可以说出谷湾 峡湾 岬湾的差异吗
: 这还只是国三程度的世界地理
: 更不用说ITCZ CBII CBHI
: 高三地理GIS的应用
: 再来讲讲台湾史地
: 认真要编的话
: 我想台湾堡图跟台湾日日新报
: 大概也都要编进去了
: 还有像是新港文书 隘勇线 土牛沟
: 忠义亭 六堆这些东西
: 这就是台湾史地真正在唸的东西
: 不过身为台湾人 我也不觉得念这些不好
: 事实上
: 现在的九八暂纲
: 跟我那个年代的八六课纲
: (应该是八六吧?教育科目不太好...)
: 已经有相当程度的删减中国部分
: 增加台湾乡土教材
: 现在的国中地理 也不是像以前一省一省教
: 而是二上教中国地形气候文化
: 二下教中国南部北部西部
: 整个国中三年
: 台湾12章 中国9章 世界10章
: 而考试的趋势 也慢慢将中国的部分调整比重
: 而是用中国教到的概念 来考台湾的东西
: Ex台湾屏东也有坎井
: 当然
: 今年的黑箱课纲又是另一个故事了......
: 大概是这样啦 分享一下现在社会科教育的概况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com