Re: [新闻] 侯友宜:死刑可具体遏止杀人犯罪

楼主: antonis (峯鸣)   2015-06-01 07:11:56
死刑能不能抑制凶恶犯罪?
废死派斩钉截铁的说"不能"...然后拿出一些数据跟你说,
西方国家废死之后凶恶犯罪不升反降来告诉你,
废死反倒是有益治安的?
就拿废死派最爱讲的加拿大的数据来说好了...
他们说加拿大在1976年废死, 但每十万人杀人件数却从3.03越来越下降..
降到2005年的2.04..
你听他们这么说, 就会觉得很有道理, 觉得好像废死刑有益治安...
但是同一个数据, 支持死刑的却有不同的解释~
事实上,
加拿大在1966年, 把"一般谋杀罪=死刑"给废除了,
但还保留了"谋杀警官刑务官=死刑"...
1976年是进阶把"谋杀警官刑务官=死刑"给废除..
但从1966年之后, 杀人案件数却开始往上三级跳,
从每十万人1.25件跳到1975年的3.03...
"一般谋杀罪=死刑"废止后, 谋杀案的确是往上升的,
而之后再怎么降,
也降不回1966年以前的低点阿~
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
所以同一个数据两派人马可以有不同的解读,
看你抓的时间点在哪里..
而英, 法的数据, 在死刑废止后几年, 杀人案件数也是攀升的,
http://www.moj.go.jp/content/000081718.pdf
http://www.moj.go.jp/content/000096625.pdf
前一篇有人要数据, 这就是数据...
死刑当然不是遏制暴力犯罪的唯一解,
没有人认为把杀人犯干掉之后这世上就不再有凶恶犯罪,
这当然要配合其他社会福利公共政策才能有效防治..
作者: bravo223999 (ShiJie)   2015-06-01 07:15:00
大推 但是"..."太多看得很累 哈哈哈
作者: magic1104 (美雞客)   2015-06-01 07:15:00
菲律宾跟墨西哥都废死
作者: WY627 ( )   2015-06-01 07:17:00
最后一句话不重要吧?有人真正在找方法解决根本的问题吗?不是只要讨论死刑的问题就好了? 等下次又遇到了再战一次死刑议题 为什么会产生禽兽?不重要
楼主: antonis (峯鸣)   2015-06-01 07:23:00
最后一句话在说: 死刑不是唯一解, 但不代表它不需要
作者: WY627 ( )   2015-06-01 07:23:00
我指的最后一句话 是标题符号后的那句 不是整个最后一段
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2015-06-01 07:26:00
看成:"人体刑具可遏止杀人犯罪"
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-06-01 07:27:00
需建构社会安全网,补宗族→大家庭→小家庭→个人化社会变迁,形成的缺漏。惟国家预算实难支应,或可自社区营造角度进行。
作者: rockonpizza3 (老爹)   2015-06-01 08:41:00
假释时手脚都留在监狱我就支持废死~
作者: moto5210256 (烨啼)   2015-06-01 08:53:00
墨西哥废死有差吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com