※ 引述《F1239810 (阿蛇)》之铭言：
: ※ 引述《TainanCondom (台南康顿)》之铭言：
: : 现在很多乡民反废死反得呱呱叫
: : 如果这些乡民当中
: : 如果将来某一天
: : 遭人诬陷
: : 做假证据 假证人 假证词
: : 法院认定有罪
: : 在百口莫辩的情况下
: : 社会大众也一直喊去死去死
: : 最后被判死刑
: : (这种事很多，电影都有演)
: : 如果发生在自己身上
: : 这些反废死的乡民
: : 会有什么反应？
: 这么多假的，最后就弄个假人去枪毙就好了，电影都嘛这样演的。
: 说正经的，"冤案"跟"废不废死"真的是两件事。
: 有人提到了美国有4%死刑犯，最后翻案了。
: 这有可能是证据力不足以判刑，至于是不是凶手?? 只有天知道。
: 苏建和案其实到目前为止，还是有很多警察，心里头还是认为他们就是犯人，但是证据力
: 不足，所以法律最后判定无罪。（这是N年前看某名嘴说的）
: 这是法律的进步，"无罪推定"就是在避免误判，宁可纵放犯人，也不要误判犯人。
: 但是经过严格审判后，所谓罪证确凿后，可不可以判死刑 ?
: 都已经定谳了，当然可以呀，至于不可逆的风险怎么办?
: 没办法，这就是法律的现实。
: 关在牢里万一生病死了，结果后来发现是冤案怎么办??……这也是不可逆的风险。
: 阿扁被关到漏尿，万一后来发现阿扁是冤案……病却好不了了怎么办? 这也是不可逆的
: 风险。
: 至于要避免这些风险，主要是要追求办案的公正公平，并不是把刑度废掉来避免误判。
每次战废死火药味都很浓厚，我这篇的语气尽量温和一点
我认为废死不被大多数人接受的理由之一是，废死看起来很像在保护犯人，这对大多数人
来说是很难理解的，包括我
前几天有个台中西屯之狼割断电子手铐逃脱的新闻应该有人注意到吧，地点离我家很近
我妈对我妹就非常担心，一直在叮咛晚上不要在外游荡
有人假设一堆乡民被误判死刑什么的，那我也来假设一下吧
假设今天郑杰被成功拯救不用死刑了判终生监禁
结果有一天他逃狱了，或是因为莫名其妙的理由被放出来了下落不明，整个台湾再次人心
惶惶
警察再次进驻捷运站，新闻整天拨放警察追捕郑杰的最新消息，每个人都害怕成为下一个
牺牲者
对于这些社会成本和大众安全受到的威胁，废死方是怎么看的呢？
甚至真的出现了新的受害人，废死是怎么看的呢？
比起我被误判死刑，我觉得郑杰逃狱的假设可能性好像还大的多