最近吵得沸沸扬扬的废死争议，其实站在双方的观点看都有自己的道理
废死论点：只要是人都是可造的，多杀一个人并不会让这个世界更美好，如果犯人可以
　　　　　痛改前非浪子回头，那么这个社会可以多一个有用的人。虽然受害者家属很
　　　　　难接受，但死是既定事实无法逆转，能改变的只有活着的人，每个人都是这
　　　　　世界的一份子，有义务让这个世界朝更好的方向前进。
反废死论点：没有严厉的制裁无法达到吓阻的作用，杀人偿命天经地义，尤其是那种泯
　　　　　　灭人性不配称作人的某种生物，人权是用在人身上的，没道理犯了这么重
　　　　　　的罪还要用纳税人的钱来养，还可以不用工作安稳的吃牢饭，这样大家都
去坐牢就好啦。

不要被空头支票骗了

内文先不看，我想鲁姐你应该没出过国吧

法国有经典案例 https://youtu.be/tkF_cQ-8Fbk 没这么单纯

虚拟实境又不会痛 久了就习惯了美国THE VOID虚拟实境公园马上就要开幕了去玩几次你就知道超好玩 会上瘾der

杀人犯，终身鞭刑，效果绝对不错。推签名档