我觉得支持废死跟反对废死都有其道理存在
现在有被害人家属出来现身说法
不希望犯人被判死刑
我其实可以理解废死其实才是正确的方向
但是它代表的是社会环境与教育水准相对应的提升
而不单单只有废除死刑这件事情
我觉得台湾还没到那水准 所以死刑还是必要的
没那屁股就不要吃那泻药
硬要学欧洲那些社会福利 教育水平高 人民素养够的国家稿废死
根本是不把台湾人命当命看
我的建议是 既然开始有家属觉得不应该有死刑
这样好了 之后就请法官问家属 想不想对犯人求处死刑好了
把家属意见纳入判决 家属希望判死 就依死刑下去判 家属希望饶过犯人 就无期徒刑
(尤其是像郑截 龚这种罪证确凿的)
那些废死的就可以伸张心理的正义
而反对废死的 也不用担心杀了自己亲人的犯人 被关个几年后假释又是一条好汉
光想到这一点就让我觉得这社会的正义在哪里
毕竟亲人被杀 被影响最大的就是家属 把家属意见纳入判决应该也合理吧
倒楣一点的犯人被判个10年 关个几年就假释出来
顺便拖个产 被害家属连赔偿金都拿不到
我不是被害人 但我不想要当我或朋友有一天遇到了
还要担心这个社会到底能不能帮我讨一个合理的公道
※ 引述《ceva9876 (CEVA)》之铭言：
: 1.媒体来源:风传媒
: 2.完整新闻标题:
: 挺废死 林作逸：我是受害人 没人愿听我讲
: 3.完整新闻内文:
: 王立柔 2014年05月17日 08:54
: 在死刑存废的议题上，很多人都说过“你先等全家被杀，再来主张废死”，并热烈在网络
: 新闻底下的留言，拥戴重大刑案当中的受害人吧。但一个不见得那么渴盼死刑的受害人，
: 处境往往比弱势更弱势，比边缘更边缘。
: “我就是受害人，可是没有人愿意听我讲。”现年44岁，双亲前后于1984年、2004年，被
: 爸爸的外遇对象杀死的新北市中和国小老师林作逸，15日接受《风传媒》专访时表示，他
: 过去曾对犯罪被害人保护协会表示想帮忙，希望提供不同意见，却被拒于门外，他感觉，
: 犯保协会好像从来没想过要把支持废死的受害人声音放进去。
: 事实上，这样想的又岂止于犯保协会？林作逸表示，大家都说只有被害人可以选择原谅，
: 可是真正选择原谅时，好像也不是那么被尊重。也因此，“像我这样想法的不是没有，只
: 是大家都变成沉默螺旋，没有人敢想也不愿意讲，可能会影响他在家庭、家族和国家里的
: 地位；我今天则是觉得我有这个使命，愿意出来讲这些事情。”
: 被害人选择原谅 反而不被大众原谅
: 这股使命感，在林作逸2004年碰到生命里第2次惨案后启动，当时他忍不住思考，这样的
: 安排是不是冥冥之中有其意义，而在此之前，他也渐渐在努力生活、打拼人生的过程里，
: 淡化了“唯有死刑能给我交代”的念头，被害人族群如何在现实、日常之中活下去，活得
: 好不好，才是他更关注的。
: 林接着在2011年遇见作家张娟芬，于她演讲后上前攀谈，从此与废死联盟成为朋友，开始
: 参与他们在各地举办的论坛等活动。但这样的林作逸，面临到许多质疑和不谅解。“我开
: 始参加废死联盟的活动之后，网络上有人丢了很多被害人的血腥画面给我。我有点惊吓，
: 如果这是理性议题，应该尊重每个人的选择。”
: 林也指出，很多人常说废死联盟没有被害人，有网友就提到他这号人物，结果有人就质疑
: 他和废死联盟的立场一致，有人则揣测他到底什么想法？“有人更开始攻击，说我过去在
: 废死的电子报上面发表文章、跟废死联盟到一些地方参与讲座……骂我‘你不了解其他被
: 害人的痛苦吗？’、‘你难道不知道这些人最死有应得吗？’”
: 林说，他那一刻才深切感到，“喔！原来当你表达的想法，跟大多数人的期待不一样的时
: 候，会这样子。”而他有些委屈地表示，“是不是至少试着让我有机会说清楚，为什么我
: 这样做？你也才会知道，原来被害人有怎样的想法和需求。”
: 林解释，“我现在看的角度是比较宽阔的，不是单一的、希望给我‘个人’交代。我已经
: 难过1次了，第2次也很难过，经历这样2个过程，唯一的益处是时间拉得比较长，我开始
: 去想同样是被害人的角度、相同遭遇的人，他要怎么生活，需要怎样的照顾？让他跟别人
: 竞争的时候，不论是求学、就业，可以有公平的机会？我希望被害人是有尊严的。而不是
: 像以前那个年代，大家都避之唯恐不及，或认为被害人就是要这样，你就是要死刑、给个
: 交代。”
: 林坦言，“当然这有阶段之分，在事件一开始，没有人可以原谅的”，但等到案件的诉讼
: 告一段落，“生活上的各种问题浮现，你会发现，原来这个时候才更应该陪伴被害人，挹
: 注一些协助，而不是这时候通通不见了。你有没有去问过人家，已经结束这么多年了，在
: 这个案子当中，你获得了什么正义，你的生活是怎么过的？很少人去追踪这个部分。”
: 林也说，网络舆论仿佛很支持被害人，“现实生活却不是这样子啊！你问你自己就好，若
: 有亲戚遇害，你愿意扛起照顾他孩子这个责任吗？大家都打嘴砲啊！我自己亲身的经历，
: 亲戚这么多，我们6个小孩最后还是送到育幼院。”而没有人愿意支出的时候，林表示，
: “国家是不是要来提供一个平等、安全的环境，让他有尊严地活着？ ”
: 在网络上替被害人喊杀、愤慨，林作逸则说，“这不是跟‘按赞’一样吗？人家写的明明
: 是难过的事情，你给人家按赞，那什么意思？这种话每个人都会讲啊，应该回去想的是，
: 他实质上、生活上需要的支持是哪些。”一般人或许很难知道从何下手，林作逸建议，“
: 第一个首先可以做的，是改变一般人对犯罪被害人的刻板印象，包含对他们的期待，认为
: 被害人应该有的唯一立场：一定要愤怒、一定要将犯人绳之以法、以暴制暴、还公道……
: ”
: 林说，这个社会不是很会安慰人；想要安慰被害人，就要对被害人多一些理解。
: 遭异样眼光 连对太太都隐瞒过往
: 在台湾社会，大众不仅对“被害者”有一定的角色期待，对这个族群更没有嘴巴上说得那
: 么友善。林作逸回忆表示，“歧视不会在表面上表现出来，但受害人在人际关系、就业方
: 面一定有弱势处。譬如说国三的时候妈妈过世，遇到毕业旅行要缴2000多块，没钱，同学
: 就会讪笑，最后是老师帮忙出钱。我住在低收入户的住宅，同学也会笑、看不起，多少有
: 这样的心态。所以我会觉得很自卑，更不敢去跟人家讲，我发生过这样的事情。”
: 他接着表示，“所以我会从实际的日常生活很多细节去看，而不是大家说‘该死’、‘制
: 裁他’，应该回过头看被害人家属的生活怎么办。最简单的，就拿我妈妈遇害那时来说，
: 遗体在殡仪馆冰了5、6年，冰冻费谁付？最后是社会局付掉了。”
: 林作逸1999年结婚，如今育有10岁多的女儿和6岁多的儿子，家庭美满，但“受害人”的
: 标签，对他的人生造成的影响却无法抹灭，“以前有过1个论及婚嫁的女友，她妈妈问我
: ，妈妈怎么过世的？我说她是意外过世的，才能带过。”
: 之所以这样反射性搪塞，林说，曾经有过“碰到这种事，没有人要帮忙”的阴影，而且一
: 般人对社会案件有异样眼光，总觉得当事人不是那么“身家清白”，他也在成长过程的环
: 境氛围里，体会到“人家没有说出口，但自己就是知道，把事情摊在阳光下是没什么好处
: 的”，他的每一个妹妹，也都没有告诉男朋友，妈妈是被杀死的，林苦涩地说，“择偶时
: ，你是被人家论斤秤两的”。
: 甚至就连林作逸现在的妻子和她的家族，都是2004年看见《苹果日报》头版，大篇幅报导
: 林作逸父亲被杀，并挖出20年前母亲也被杀的历史时，才知晓一切。林表示，“我当时反
: 而松了一口气！很多事情我们不知道怎么说，该不该说，因为我们害怕。报导出来后，全
: 世界突然都知道了，好像不用再去思考要不要讲，一次都讲清楚了……”
: 于是，现在的林作逸甚至到图书馆翻旧报纸，蒐集当年的报导，希望好好把这些事实记清
: 楚、给自己一个交代，他平静地说，“我也告诉我的孩子，让他知道我的过去，知道爸爸
: 从什么样的环境努力长大，希望他能保有这样的精神。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/SJ4SsL
: 5.备注:
: 风向不对，会被嘘吗？反正觉醒公民们看到杀人犯就是杀就对了，
: 然后背稿一样说“杀人偿命，天经地义”，不去想为什么
: 是说如果以“被害人家属的感受”为最大考量，就可以杀一个人(虽然他是死刑犯)，
: 这样“以感受杀人”的逻辑和杀人犯有什么两样？