※ 引述《Lavchi (拉维奇)》之铭言：
: 女童当年 5 岁还 6 岁 (有点忘记)
: 有救活，但是我记得她 18 岁就离开人世当天使了
: 因为长期营养不良、多重器官衰竭
: (当年肠子、以及一些器官被扯出来、大多数小肠已坏死)
: 关于主嫌，最后无罪定谳
: 主因... 应该说有很多原因加起来，所以判决无罪
: 1. 女童当时几乎无辨识能力，却能指出 [他就是凶手]
: 2. 竹竿没有凶嫌指纹
: 3. 扣案证物的血迹与女童不符
: ...... 让我想到有一款游戏叫 逆转裁判
: 可惜的是游戏里面大多数是帮真正无罪的人
: 现实世界未免也太多沉重又无可奈何的案件了
这案子凶嫌手法跟江国庆案的手法很像 (女童都被拖出肠子)
由于许荣洲当时也在江国庆所在营区服役
加上许荣洲另外犯下多起性侵幼童的案件 手法也都跟前两者相像
所以后来重启侦办后 就被当第一嫌疑犯
当中比较关键的是 当初检警在侦办时
曾说"许荣洲知道一些未对外公开的案件细节!" 因此几乎被当成真凶 也一度判刑
但后来由于关键证物遗失
还有DNA不符(我很好奇DNA哪来 不是说许"无能" 才以竹竿性侵女童泄欲吗?)
最后还是获判无罪
但是假如当初检警说的 "许荣洲知道一些未对外公开的案件细节!"为真
加上许荣洲有多起类似的犯案前科 (多是拿尖锐物品刺女童下体)
那么就只能说多亏了警方的蒐证及保存证物的能力之烂 才让他逃过一劫
这王八蛋以后最好不要再犯案 不然下次可不会这么好运