大家好,我是反黑箱课纲 高雄新庄高中的管理员之一
我想我在此再一次的声明,本活动为"学生自发性的行为",没有任何政党在后操弄及煽动
我想大家对于国民党的印象很差应该不是因为国民党没有经营媒体网军青年军等吧,此点
我不赘述
如果政府不要黑箱程序,不要过度倾中,难道立法院的椅子有比较好坐还是冷气有比较凉让
学生都想进去？
我想政府也不要说不赢就不说,我们的诉求是公开透明且由"该科"的专业人士来编纂课纲,
我们的诉求是如此简单
调整的内容不多不代表不重要,就像如果我把ptt的ID少打一个字我就无法登入了,但我只
漏打一个字而已
我们想要学习的就只是客观的历史事件而已,难道就不能够在课本中移除统独的主观思维
吗?
教育部这次要给我们的正是最有争议的历史,大幅的移除了"台湾"的部分,无论统独你都不
能否定我们活在台湾这点
无论如何学习自己所生所长的土地就应该是学生的责任,而不是去理解一群政治家的鬼共
识,我们不要政治涉入教育
还有如果跟中共是友好关系那为什么我们的国防研习等时都以中共为假定威胁?有整天想
打我们的友好国家？
另外微调不是在字数上,而应该是在内容上,我们谈的大改是内容上,而不是字数上
上一辈的学者们不是本科却能有很大贡献有一大原因是当时的教育不允许他们选择他们真
的喜欢的科系
而这一辈的学者很多可以选择他们想要的科目,此不可同日而语
况且我们也不是反对"所有"非本科的人士参与课纲编辑,但这些人连这方面的论文都没有,
也没有相关的书籍，我们又怎么知道他们专不专业呢？
准备课业和政治我想以马总统的例子就是最好的证明,还是您认为这个例子有什么问题吗?
另外您怎么可以这么肯定反对课纲对高中生的未来没有帮助,您在此发文对您的人生也没
有帮助，但您还是发了
而且考试加不加分真的有那么重要吗,我想高中真正重要的是独立思考的能力,而去质疑课
纲是对此有帮助的
两三年后要是不好的话您可以为了您现在所说的言论负责吗?就算是不好我们也无法再回
到现在来抗议了
还有原来您是教育部的人士啊,希望您可以听见且"听进去"我们的诉求,也随时欢迎提出指
教
我是反黑箱课纲 高雄新庄高中的小编,感谢大家的赐教
我们会继续努力,表达诉求,反对黑箱课纲
谢谢大家