Re: [新闻] 两岁男童遭撞爆头身亡 车祸影片曝光

楼主: thiuss (thi)   2015-05-31 18:48:58
等等..........为什么一堆骂驾驶的???
晚上开车本来就会视线 -50%左右 你行人该做的事 就是确保走在你该走的路线上
重点是放任小孩在马路上跑吧????????????????
这影片越看越气
两岁的小孩你家长根本不牵着 到底在想什么?????????????????????????????
我家族2.3.4.5.6.7岁的小孩都有
小一小二都会爆冲了 更何况2岁
你小孩牵好 你管驾驶开多快
如果驾驶是4个人都撞 我会认为是驾驶的错
问题是你爆冲到汽车该走的路线去 然后怪驾驶?????????????
你干脆叫他开飞机好了 这样就不会撞到人了
脑弱的社会 有够ㄏㄏ 连这种东西还要我教
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 18:49:00
在道路交通管理处罚条例里, 行人这部份无罚则, 无罚则就表
作者: hachime (最恶教师)   2015-05-31 18:50:00
因为人行道行人最大
作者: qmaper (~卡片~)   2015-05-31 18:50:00
汽车在经过行人穿越道要减速慢行
作者: tenderman (甜的面~)   2015-05-31 18:50:00
哪小朋友 好像是走在斑马线上哦~~
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 18:51:00
示行人的行为是正确的; 驾驶人管行人几岁, 管行人冲不冲.
作者: angelwu (讨厌下雨)   2015-05-31 18:51:00
去说给法官听吧赞赞
作者: tigotigo (铁剑)   2015-05-31 18:51:00
超速 违停 违规左转 闪黄灯不减速。
作者: l23l23 (喔)   2015-05-31 18:51:00
行人穿越道是行人的路线 汽车理当要注意
作者: ppaaa (ppaaa)   2015-05-31 18:52:00
斑马线上 而且他不是从路边冲出来 是原本就在斑马线上了
作者: magic1104 (美雞客)   2015-05-31 18:52:00
看不到就不要开喽
作者: l23l23 (喔)   2015-05-31 18:52:00
你要感谢有这篇新闻 不然下次你撞到人还以为自己0过失
作者: tigotigo (铁剑)   2015-05-31 18:53:00
小孩子懂个屁优先路权 所以叫你闪黄灯减速 避免有人在班
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2015-05-31 18:53:00
神奇 影片拍到在行人穿越道被撞 结果 你得到在车子路线上的结论?要不要回去翻一下何谓行人穿越道的定义?
作者: integrand (月球上的人)   2015-05-31 18:54:00
台湾一堆驾驶就算违规也丝毫不觉得羞耻 根本没资格上路
作者: mayjan   2015-05-31 18:54:00
怎么还有人搞不清楚状况 管你妈行人还是驾驶有无罚则
作者: tigotigo (铁剑)   2015-05-31 18:54:00
马线上发生悲剧 不长眼还开车上路 跟本是杀人的间接故意
作者: june0204 (june0204)   2015-05-31 18:54:00
驾照考假的阿
作者: yha (春天来了)   2015-05-31 18:54:00
说真得 想法要改一改 早晚会车祸 开车不是只有踩油门转方向盘
作者: integrand (月球上的人)   2015-05-31 18:55:00
生在这个烂国家算他倒楣
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-05-31 18:55:00
台湾垃圾驾驶那么多果然不意外
作者: tenderman (甜的面~)   2015-05-31 18:55:00
作者: mayjan   2015-05-31 18:55:00
管你行人在斑马线上最大 你被撞死就是活不过来 大有屁用
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 18:55:00
很多人都把法律看得比性命重要
作者: aisitelu (无)   2015-05-31 18:55:00
行人走在斑马线上 这都不懂还出来秀....
作者: mayjan   2015-05-31 18:56:00
这段影片重点 在于家长一定要牵好自己的小孩
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 18:56:00
殊不知现在在台湾
作者: aisitelu (无)   2015-05-31 18:56:00
阿把人撞死被关就有赢吗
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 18:56:00
所以驾驶人今天会肇事, 就是故意的啊, 根本是加工致死耶,
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-31 18:56:00
那个画面很恐怖
作者: mayjan   2015-05-31 18:57:00
管你法律不法律 人都死了还在法律 重点都看不出来
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 18:57:00
没看路被撞死再来说自己是对的
作者: David989 (David)   2015-05-31 18:57:00
行人穿越道看不懂?不要开车了
作者: netio (新中间选民)   2015-05-31 18:57:00
斑马线绝对行人优先 别出来丢人了
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 18:57:00
怎么会有人替杀人犯的行为背书? 守法地经过斑马线过马路被
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 18:58:00
杀人本来就该被判啊
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 18:58:00
撞死, 然后检讨行人不看路, 命只有一条, 法理上赢了有屁用?
作者: l19 (119)   2015-05-31 18:58:00
又一个没驾照的
作者: netio (新中间选民)   2015-05-31 18:58:00
守法是最基本的 其他都不用谈
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-05-31 18:58:00
驾驶: 都是小孩乱冲才会害我撞到啦~ 我开快车合理的
作者: mayjan   2015-05-31 18:58:00
虽说行人优先 但在被撞死的风险之下 行人绝对不能优先
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2015-05-31 18:59:00
以这位驾驶的状况 不论有无牵好 只要走到那小孩的位置就
作者: Pep5iC05893 (结束)   2015-05-31 18:59:00
这文章的教训就是 本草纲目真的有记载... 其他不用谈
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 18:59:00
也对啦, 台湾有一部分民情都是在帮加害人讨人权.
作者: netio (新中间选民)   2015-05-31 18:59:00
你确定有驾照吗
作者: mayjan   2015-05-31 18:59:00
那个大人就是以为大家会礼让 行人优先嘛 结果........
作者: aisitelu (无)   2015-05-31 18:59:00
明明重点是过路口汽车要特别注意行人要减速
作者: magic1104 (美雞客)   2015-05-31 18:59:00
未满18岁 不得单独过马路
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-05-31 19:00:00
你崩溃了喔? 没考过驾照? 行经路口要减速不懂?
作者: mayjan   2015-05-31 19:00:00
怪 同样是人类 怎么看法这么不同 有这么蠢
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 19:00:00
过马路要看路,小孩不懂就牵好
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2015-05-31 19:01:00
也因为你的视力比较差 你更应该减速 你拿你视力较差来辩解
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 19:01:00
很难?
作者: mayjan   2015-05-31 19:01:00
这件事我想大家都很关切
作者: aisitelu (无)   2015-05-31 19:01:00
阿开车过路口不用减速不用注意行人喔
作者: mayjan   2015-05-31 19:02:00
所以讨论热烈
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 19:02:00
驾驶本来就有错
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-05-31 19:02:00
这跟明知喝酒反应慢还硬要开车一样,过路口都不知道减速?
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-31 19:02:00
讲视线差 最更重 看不清楚还不减速
作者: mayjan   2015-05-31 19:03:00
行人优先对我来说没有用 我只知道小孩不能死
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-31 19:03:00
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-05-31 19:03:00
还视力差咧
作者: aisitelu (无)   2015-05-31 19:03:00
所以呢?错最大还是在驾驶阿 他们没闯红灯也在斑马线上
作者: netio (新中间选民)   2015-05-31 19:03:00
开车经过斑马线没减速撞到人就是垃圾
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 19:03:00
把小孩牵好 是错的要求?
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-31 19:04:00
现在讲法律上的责任
作者: aisitelu (无)   2015-05-31 19:04:00
小孩死 驾驶有罪要被关 双输 阿一直护航驾驶要干嘛
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-05-31 19:04:00
台湾一堆垃圾驾驶横行,才有要行人礼让汽车这种歪风
作者: netio (新中间选民)   2015-05-31 19:04:00
连开车基本观念都没有的人最好别上路害人
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2015-05-31 19:04:00
其实父母带小孩子走在路上没有牵好出事是有罚则的 只是当出
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 19:05:00
明知小孩会乱跑 不牵好?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2015-05-31 19:05:00
事不是说你五成他五成这样 比如说超速违规撞死无照守规矩的
作者: asstitle (ass)   2015-05-31 19:05:00
开车的不是最爱呛机车肉包铁 路权大没比较屌 生命最重要
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-31 19:05:00
阿姨没用最好的方式顾小孩一回事,但汽车的肇事责任可
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 19:05:00
道安规则 139 父母或监护人不得疏纵未满十四岁之人, 擅自
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2015-05-31 19:06:00
你依然责任全背 但对方开无照罚单的状况...
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 19:06:00
支持小孩没牵好完全没错的 还是别带小孩出门吧
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-05-31 19:06:00
不知道要减速有错在先,反而先怪小孩?
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 19:06:00
穿越车道... 别说两岁小孩, 依这样讲, 国中二年级以下都要
作者: yahoody (A-RON)   2015-05-31 19:07:00
现在是刚好在斑马线上 没在斑马线冲来冲去的也一堆
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 19:07:00
父母或监护人的看护下牵着过马路?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2015-05-31 19:07:00
有牵小孩导致小孩产生危险 也是有错的 只是跟这事的“责”无关 应另行处理 不能混为一谈...
作者: lifehunter (垄天)   2015-05-31 19:08:00
你还没考驾照齁
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 19:08:00
本来就无关, 但有人拿人命只有一条出来混为一谈, 难怪一堆
作者: Pep5iC05893 (结束)   2015-05-31 19:09:00
又不是说没画面或缺乏证据可能50%50%的?
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-31 19:09:00
人说台湾的法治是情理法, 也不意外啦.
作者: roktzzt (阿银)   2015-05-31 19:19:00
只有三宝能够战胜三宝
作者: hagane39   2015-05-31 19:21:00
小孩子不懂 大人也不懂吗?到底为啥不牵着 有娃娃车不放
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2015-05-31 19:22:00
汽车的路线........斑马线是做啥用的?
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2015-05-31 19:25:00
汽车遇到有行人正在经过的斑马线 应该减速并优先礼让行人
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2015-05-31 19:27:00
刚刚看了影片 真的觉得怎么可以不牵小孩???
作者: riker729 (riker)   2015-05-31 19:28:00
车辆经过路口就得减速 你的道路法规观念很差
作者: julian9925 (可怜的大学生)   2015-05-31 19:59:00
妈妈疏忽,没事也开那么快 在飙车啊
作者: vladmir (Vladmir)   2015-05-31 20:04:00
让小孩走在该走的路上叫疏忽?
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2015-05-31 20:13:00
今天不管他几岁他走在闪黄灯的路口斑马线上就不该被撞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com