※ 引述《WorkinChina (WIC)》之铭言：
: 死刑不能阻止疯狂！社民党苗博雅：社会结构才是核心问题ꀊ: 05-30-16:33
: Line给朋友
: 中字大字巨字
: 政治中心／综合报导
: 女童割喉案震惊社会，多位主播痛心怒批嫌犯龚重安罪不可赦、杀人应偿命，废死议题再
: 度浮上台面引发讨论。在一片处死刑的声浪中，支持废死的社会民主党立委参选人苗博雅
: 沉痛表示，这类随机杀人的案件层出不穷是因“社会生病了”，若没有阻断养成怪物的路
: 径，悲剧还是会源源不绝，只有改善社会结构、关心社会福利，才能从根本剃除极端犯罪
: 事件发生。
本段苗废死的重点：
社会病了→所以养成了怪物→要健全社会结构及福利制度让社会没有此类极端犯
先谈这个社会是否病了，
苗废死觉得这个社会病了是什么原因呢?
贫富不均?
资源分配不公?
凶嫌旁人平常的冷嘲热讽?
凶嫌交不到女友?
贫富不均与社会资源分配不公，是大家应该探讨的问题，
这些问题也困扰著这个时代大部分的年轻人，(包括我这个买不起房的鲁蛇)
但，看着目前犯下类似的随机杀人案的案子，
北捷杀人、汤姆熊割颈跟这次的女童割喉，
试问，这几个人对于他们的人生做了多少努力?
如果，他们努力过，却因社会的不公义而使他们绝望，
那你"或许"可以将他杀人归咎于这个原因，
但，他们有吗?
你想探讨这些极端犯的过去，接受的教育，孕育的环境，想去改善，
这是好事，
但如果他们所接受的一切都与时下年轻人都差不多，
那么，他们凭什么因为自身的脆弱而夺走别人的生命?
况且，探讨环境与法律的死刑，有冲突吗?
执行了死刑，就不能改善社会不公吗?
苗废死应该把心力放在改善社会不公，
以"让这个社会没有人会去犯下需要判处死刑重罪为目标"这个弘愿去努力，
而不是整天喊著死刑不能解决问题，
不能解决问题的是你们废死好吗?
如果真的废死了，对社会有多少帮助?
就是让远在几千公里外的歪国人说你好棒棒，然后看着冷血的刀刃刺向自己的同胞?
另外，
此类极端犯的社交行为，
又有多少是旁人可以帮助的?
凶嫌没什么朋友，该怎么办?
他们年轻力壮，不会有社福去关心，
他们跟我们一样，都接受过教育，上过学，不会没有同学，
他们也有最低限度的社交圈，
但，为什么没朋友?
苗废死又要说是这个社会的错吗?
上学除了学习知识，
很重要的一点，也是开始学习接触这个社会，学习与人互动，
那么他们上学了却没朋友，要把这些极端犯的同学老师全部抓出来鞭吗?
人一到这个世上，每个人都跟其他人不同，
也许他的个性就是孤僻不爱与人交往，
你要他交朋友也许他还会抓狂，你不能逼他，
也许他的个性让人不喜欢，
那你要勉强谁去跟他做朋友?
(这时候苗废死你要不要发挥一下你的大爱跟这些极端犯住在一起?)
这个社会总会有不一样的人，不可避免的，
而，你的福利政策及废死理论能否改善这些人义愤的心理?
没有人知道，
我只看到，
龚嫌，他刺不下自己的胸口，
郑嫌，他不敢自杀，
汤姆熊那个，因为肚子饿想吃牢饭，
共同点是什么?
他们很爱自己，所以不敢伤害自己，
在这些爱自己的人面前，放上死刑的枷锁，
有没有用?
我想是有的，从汤姆熊案看的出来，
曾嫌说了，杀两三个人不会判死刑，
这就是重点阿，
如果真的因为杀人，会被判死刑，
那么是否就可以让无辜的方姓男童免于此劫?
但也要判了死刑会执行就是了...