Re: [问卦] 为何死刑常争议,但安乐死很少讨论?

楼主: blaz (开花大叔)   2015-05-31 11:36:33
※ 引述《Vonix (台湾大赌场欢迎您)》之铭言:
: 三不五时有重大刑案,大家就吵一阵子死刑,
: 但和死刑同样是辩论题目之王的安乐死,却很少人讨论?
: 事实上,会被死刑影响到的加害人、被害人及亲友所占
: 人数比例极低,
: 但安乐死却和每个人都相关,因为每个人迟早都会死,
: 我们到底有没有权力选择自己的死法、死的时间和地点?
: 有没有安乐死很少人讨论的八卦?
因为一堆假道学啊。
连不要做无意义的急救都有争议,
要不要拔管停止无意义的急救,
趁器官还能用捐器官,
都会有不孝跟全尸的争议,
争议更大的安乐死就别提了。
其实真要做,
就是要先从可确认当事人本意的开始,
过了几十年大家习以为常后,
再推下一阶段。
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-05-31 11:38:00
就 做给别人看的 丧礼也是 非要在家门口阻塞交通
作者: Saber92 (专业单身)   2015-05-31 11:38:00
假道学bJ4
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-31 11:41:00
领18%的不会放弃治疗
作者: peiring (peiring)   2015-05-31 11:42:00
安乐死真的要立法是很严格的,要两个以上家属同意,还要两个以上医生同意,台湾真要合法化,规定应该不可能比这个松
作者: danish (丹)   2015-05-31 11:43:00
长辈月退俸十万,就算菊花插管了也不能让他死
作者: peiring (peiring)   2015-05-31 11:44:00
还好我没有月退俸没有这个困扰
作者: danish (丹)   2015-05-31 11:45:00
废死刑,囚犯每天鞭刑,鞭到他接受安乐死为止器官来源很缺乏这也是我不支持废死的主因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com