※ 引述《Vonix (台湾大赌场欢迎您)》之铭言：
: 三不五时有重大刑案，大家就吵一阵子死刑，
: 但和死刑同样是辩论题目之王的安乐死，却很少人讨论？
: 事实上，会被死刑影响到的加害人、被害人及亲友所占
: 人数比例极低，
: 但安乐死却和每个人都相关，因为每个人迟早都会死，
: 我们到底有没有权力选择自己的死法、死的时间和地点？
: 有没有安乐死很少人讨论的八卦？
因为一堆假道学啊。
连不要做无意义的急救都有争议，
要不要拔管停止无意义的急救，
趁器官还能用捐器官，
都会有不孝跟全尸的争议，
争议更大的安乐死就别提了。
其实真要做，
就是要先从可确认当事人本意的开始，
过了几十年大家习以为常后，
再推下一阶段。

就 做给别人看的 丧礼也是 非要在家门口阻塞交通

假道学bJ4

领18%的不会放弃治疗

安乐死真的要立法是很严格的,要两个以上家属同意,还要两个以上医生同意,台湾真要合法化,规定应该不可能比这个松

长辈月退俸十万，就算菊花插管了也不能让他死

还好我没有月退俸没有这个困扰

废死刑，囚犯每天鞭刑，鞭到他接受安乐死为止器官来源很缺乏这也是我不支持废死的主因