※ 引述《Zongsheng (Zongsheng)》之铭言：
: 废死几个理由
: 误判、终身监禁、无法吓止犯罪、对家属无实益，可劳役赔偿
: 往下之前，先说终身监禁，请问，请问有没有逃狱可能，机率低有没有可能？
: 废死：死刑有可能误判
: 我先讲结论
: 郑捷，现场杀人
: 你们同意郑捷死刑对吧？
: 什么？不同意？
: 所以你们反对死刑跟误判一点关系都没有
: 不要再喇叭别人，我看了很想吐
: 事实就是你们不是因为误判而废死
: 而是因为反对而反对，因为废死才拿误判来合理化自己废死的理由
: 懂？
: 很重要再说一次
: 就算是郑捷这种众目睽睽杀人的，你们一样废死
: 所以废死跟误判一点关系都没有
: 不要再喇叭别人，OK？
: 这是第一点
: 第二，死刑从判决到执行有多困难，有多少程序要走，我就不用多说了
: 第三、是人就有可能误判，但我们已经尽最大努力让他比率降到很低，更何况是死刑
: 误判，如果误判关了几十年出来跟社会脱节，出狱后自杀的呢？
: 那是不是我们干脆也不要法律审判了
: 因为你误判就有可能有无辜受害者，而人没办法做到完美
: 比例问题，不要无限上纲，再说一次，不要无限上纲
: 因为正确判决执行枪决伏法的比误判死刑伏法的多出太多
: 喔，对，你说就算机率低也是一条人命
: 像我说的，你误判关几十年也有可能害死人
: 也不要监狱了，都不要关最好
: 废死：死刑可以用终身监禁替代
: 这是我听到最好笑的
: 不要再骗人了，谢谢
: 民众有一部分确实是害怕假释
: 用终身监禁不得假释不得特赦，确实是达到与社会隔离效果
: 废死说死刑误判机率再低也是一条人命，不容任何差错
: 喔 可以换我说了吗
: 记得不久前高雄大寮监狱逃狱事件吗 虽然没有成功
: 记得台湾有位脱逃大王吗？成功逃狱不只五次
: 死刑误判机率低是也是一条人命
: 那终身监禁逃狱机率低呢？
: 死刑误判不容任何差错
: 那你他妈我也要说终身监禁逃狱不容任何差错
: 执行死刑最多就人命一条
: 但逃狱再犯那很可能就不只是一条人命喔
: 利跟弊你会抉择吗？ 死刑 Z > B 懂？
: 再说一次，不是随便死刑欸，从判死刑到执行就很困难了，
: 更何况一般杀人还不一定会判死刑喔
: 那你就知道这些会被判死刑的是什么样的人了
: 废死：死刑无法吓止犯罪
: 不要用话术骗人，故意话只讲一半
: 反过来说，废死也无法吓止犯罪
: 废死自己很清楚，有些研究废死犯罪率下降，有些研究废死后犯罪率上升
: 但废死只讲下降不讲上升，跟直销差不多的诈骗手法
: 很重要再说一次，死刑或许无法吓止犯罪，但废死同样无法吓止犯罪
: 废死：死刑无法让家属得到慰藉，人死不能复生
: 一样是诈骗手法，犯人死刑枪决或许是无法让家属因此更快乐
: 但是！ 没有死行枪决却让家属更痛苦！
: 了解？ 执行死刑是不会更快乐，但不执行会更痛苦
: 故意说不会更快乐来欺骗会更痛苦的事实
: 所以，不要再拿话术骗人，谢谢
: 喔，或许你会再找到一两个受害者家属来说他也支持废死
: 但我已经说过不要再用直销手法骗人
: 你要这样比，那来做调查，受害者家属看是支持死刑多还是废死多
: 懂？
: 废死：死刑无法吓止犯罪，应从源头管理，追踪，检讨社会责任，检讨家庭校园教育
: 对，都对
: 但是一样那句话
: 你不要再用诈骗集团话术骗人
: 这两者并不冲突
: 执行死刑，跟从源头管理追踪，改善家庭校园教育，balabala等等
: 没有冲突
: 两者可以并行，谢谢
: 打到这边看到电视废死大将说如果死刑如果可以解决问题
: 为什么郑捷判死后类似事情一再发生
: 笑死我 这叫大将
: 你连基本逻辑观念都没有
: 我这点就打脸打到你肿起来
: 废死联盟到底还有什么论点阿
: 我不管左看右看上看下看
: 都只能看到废死联盟理由只有一个
: 就是我想废死
: 阿 为什么 ?
: 没有理由 就是想废死
: 因为说的理由都是歪理
: 有没有废死联盟没一个能打的八卦？
: 有没有废死联盟没一个能打的八卦？
: 有没有废死联盟没一个能打的八卦？
想补充一些，今天跟家母讨论的心得
废死: 杀人的人他们根本不怕死才来行凶，所以死刑无吓阻作用
就郑捷来说好了
他说不怕死，所以杀人
对，这是一开始的讲法
但到年初他被判了四个死刑后，他竟然改口了!!!!
“再来一次，不会立下这样的杀人誓约，也不会杀人”
新闻出处: http://appweb.cna.com.tw/WebM/Menu/akey/201502105005.aspx
试问他为什么改口了呢？
面对四个死刑，不是正合他意吗？为什么要改口忏悔？
还不是死难当关，开始想要博取同情轻判？
看我一个新闻不够，那阵子有follow的人一定看得出来
他，怕，死，怕，惨，了！！！！！
可惜迟悔一步，都判完了，请下辈子加油一点
事实上，人都是怕死的
求生是上天给予动物的本能，垂死挣扎就为了多喘一秒钟
什么人会不怕死？？？
只有那种想自杀死意坚决的人才不怕死而已吧
这种说不怕死出来杀人的自己根本没有面对死亡过，才敢在那里说不怕死
这次的凶嫌怎么说？
“ 曾经想死，拿笔刺自己胸口刺不下去 ”
这个人连笔都不敢戳了，真是超级怕死的
他们还不怕死吗？
那为什么他们都怕死还说不怕死？
纯粹就是死难不当头无法想像死亡而已
这是我今天听到废死的神逻辑所得出的感想，算是帮原PO多补充一个点
反正我是绝对支持死刑
不只死刑，满清十大酷刑都可以并行
干嘛废死再来立鞭刑？
为什么不能同时保有来降低犯罪率？
然后欧美那些废死主张还是看了觉得呵呵
根本不适用台湾谢谢！！！

你太天真了...就算现在郑捷被判死 他也不一定会死

不同意不反对，但好奇为何你觉得欧美不适用台湾?

要说的很想死想到像有病才不会死阿 矛盾吧w

有道理

我很怕跟文组谈事情 神逻辑 跳针 文自游戏 无线循环 QQ

不怕死就嘴砲而已 根本自己就没死过就在胡乱吹牛

文组真的超爱玩 文字游戏的 QQ我会怕 QQ

欧美科学先进没错 只是处理犯人还停在基督教黑暗时代思想

有一次关于人权的讲座 有个同学跟国外的人权大使激

嗯?哪方面呢?

GalLe5566 我没有讨论最后郑捷会不会真的被处死啊@@ 只是想跟废死的说他们这论点根本神逻辑...

因为他姊就是被奸杀的 我觉得赞成废死的人因为不是当事人 所以可以很轻易的说出废死根本没想过家属的感受 凭什么帮家属做决定

rover10大，这样我还要找文章再来写论点了吗哈哈，其

赞成废死的也有被害者家属，所以讲被害者家属很奇怪吧。如果只有家属可以发表那我们这些乡民大部分不都洗洗睡

洪慈庸支持废死唷^.<

没啦我只是觉得如果有论点都很棒，但是如果只是这样的叙

智障应该不怕死

那就让支持废死的被害者家属去支持加害人啊 管其他人干嘛

其实被害家属还支持废死的我真的无法理解也无法讨论，

支持废死又不是支持犯罪……这哪来的幻想

这就是有意思的地方，人家选择原谅但旁观者却很不满意，

而且决定刑罚的是法官跟法律，又不是被害者家属

伟哉 文组 果不出我所料 又开始玩文字游戏了 QQ

让罪大恶极的人有时间机会忏悔 就是对死难者最大的羞辱管你要悔恨绝望还是心存侥幸 活该尝选择权被剥夺的滋味

rover10大 我也觉得在认真的乡民中，没有提出论点就反

如果是以f的逻辑，我想楼上应该已经死了，不然怎么可以了

被害者家属支持废死的比例占全体几%? 整天拿小部分在

家属就是借由法律还他们公道啊 废死连他们这微薄的要

真心悔悟就不用死? 那保证所有冷血杀人犯都充满悔意的啦

所以说讲家属到底要干嘛……

撇开废死的理念不讲，其实台湾很多的法律都是移植欧美国家的法律过来的，这也是因为台湾所谓的“法律学者”很令人垢

文组 可以不要欺负我们读里工的 逻辑都不好 可以吗 QQ

病之一就是他们看到欧美国家怎样，就直接把那套翻译过来就

我也不懂废死搬家属出来有何用意

rover10大 是啊，旁观者看得愤恨却不能做点什么! 其实我觉得人本来就是理性与感性的生物，什么都要一套论点来支持也太累。到底为什么不能说: "老娘就是要那些畜牲去死"这种话呢？偶尔情绪化一点活得比较爽啦！

直接想套用到台湾上，这就是为何台湾的法律漏洞百出。

话说死刑最正当的论述从来不是什么遏止犯罪，而是你讲的

我也不懂废死搬家属出来有何用意==

除了废死，台湾很多团体都是差不多跟废死差不多样子，看到国外的政策是怎样，就只想挑对他们想做的来做，而把别的配

其实我看不懂 CCF091大是在跟谁讲话耶，是我吗QQ?

正常人活不下去会自杀，俗辣活不下去会去杀人

套措施或不利他们推行的做法都无视，比如像环团、动保、妇

若有人在你面前虐待你父母亲 各种残忍酷刑最后活生

废死只会讲人权 被害者的人权就不是人权

你身为子女还会支持加害人应该要废死吗？

党纲魂～～

啊然后咧 北投女童送命 该归功于死刑吗??

事实就是 台湾从来就没有废死阿 杀人犯也从来没有停止过阿

不懂所谓神逻辑什么的，不过郑捷在当时的确不怕死刑，也就是说死刑对他没吓阻力所以事情发生了，不难懂吧？