※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 悲剧发生之后，好多“民进党支持废死”或者“蔡英文说废死是普世目标”的文章跑了出
: 来，很明显就是要用人们对废死的愤怒来带风向，打击民进党的声势。
: 面对这些文章，许多人的反应是：
: 1.民进党没有支持废死
: 2.国民党也有支持废死
: 也就是从“事实”的角度来反驳这些带风向的文章。
: 可是有件事情我很好奇，那就是假设蔡英文此时表态支持废死（虽然她肯定不会这么做）
: 这些只是从“事实”角度进行反驳的网友，明年就不会支持蔡英文了吗？
空心菜有她的坚持，但我不认为她上台后会蛮干的直接废除死刑。
她如果有这么硬就不会被叫空心菜了。
其实拿这件事来打空心菜就是个假议题，
虽然我极度的不欣赏这个人，
觉得她老是在砲打高空。
但相比之下，阿扁也是挺废死的，但在任内还是有执行死刑，
虽然他也是台湾减少死刑令执行的开始者。
但比诸王清峰公开宣布不签署死刑令被人火掉，
之后接任的部长都很果断的签署死刑令。
现在想想却有点令人毛骨悚然，
因为不像是真的想执行死刑，只是为平息民怨，
就接几个死囚赶快出来枪决掉，
宣示一下。
这种作为其实风险更大，也会造成更多的对立与民怨。
而且在那几次之后，到目前为止事实上也都没有再签署死刑令了。
民进党一贯的立场就是废死，但至少他们很贯彻。
反之是KMT对死刑的存废与否的态度，始终摇摇摆摆，
只是被拿来操纵民气的手段，
这种方式更不令人欣赏。
比空心菜还要烂