※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言：
: 欧盟为何反对死刑？
网络上看到比较中立的统计，有很多数据辅佐
http://elysii.net/4836
贴来给各位看看：
我是反废死，但是废死在坚持什么还是要知道一下
废除死刑是否会使杀人案增加
http://i.imgur.com/znKEIhr.jpg
图 1
潘建志医师近作〈死刑能够减少杀人案件的发生吗？〉扼要地介绍几份学院研究报告。潘
医师所引用的那几份报告以英文撰写，对某些想进一步了解的读者而言，不免困难。有鉴
于此，我在这里补充提供几个国家的近年统计资料。
此处仅处理本文标题所揭示的问题；至于死刑应否存废，恕我暂时搁著不谈。看过台湾一
些相关议论，我认为很多人只是在合理化自己所相信的主张，简言之，就是先射箭、再画
靶。这种浪费时间的事不作也罢；相反地，从实证资料入手，至少有助于厘清某些误解。
首先是地理分布（图 1）。就大区域而言，排除死刑在欧洲、拉丁美洲、纽澳是主流。
不过，美国有十七州（多位于北部）已取消死刑，却未被标示在这张地图上。
http://i.imgur.com/NtU52QD.jpg
这张图清楚显示：
1. 废除死刑各洲的平均遭杀害人数比率（以下简称“杀人率”）并未因取消死刑而上升，反而呈现下降趋势。
2. 废除死刑各洲之杀人率低于维持死刑的那些州。
就2009年而言，维持死刑的州每十万人有5.26人被杀害；同年，在废除死刑的十五州当中
，只有新墨西哥州与密西根州的杀人率超过这个数值，这两州甚至在全国分别排名第三与
第七。新墨西哥州在2009年3月废除死刑，当年的杀人率骤升，但次年反转陡降，降到低
于2008年水准。在这个例子上，“废除死刑会让杀人案件增加”也难成立。
http://i.imgur.com/A1yinng.jpg
至于密西根州，其宪法在1963年时废除死刑，所以我们需要另外找出更长系列的数据才能
作比较。至少就1997年以来的变化而言，尽管近年的杀人案受害者增加，还是没超过1990
年代末的水准。 为了进一步探讨，我在图3纳入纽约州。该州是个不错的观察对象：它包
含纽约市，人口总数居全美第三；2007年，死刑在这个州消失。2007至2011年的统计资料
显示，废除死刑并未使杀人率增加。
反过来看，死刑的吓阻效果如何？路易斯安纳州的资料显示，死刑吓阻杀人的力量恐怕被
许多赞成死刑者高估。该州至今已处决过660人；而若仅计算1976年以后的部份，有28人
，亦即每16个月处决一人。目前，该州还有88名死刑犯关在牢里；这些人只能在牢里等死
，除非能及时像这个州的历史上8个后来被证明无罪死囚那样。
尽管有死刑，路易斯安纳州在1996-2011年期间，年年稳居全美杀人率第一名，年平均杀
人率高达12.6，遥遥领先居于第二至第四名的马里兰（9.08）、密西西比（8.76）、内华
达（8.21）。后面这三个州至今也都仍维持死刑。
近年废除死刑的几个国家
美国如此，其他国家呢？近年的杀人案件统计数据较易寻得，所以我从本世纪废除死刑的
国家当中，挑选资料堪供研究的八个国家作为研究对象。以下将这八国按照杀人率之最大
值，分为两组而制成统计图。
在第一组的五国之中，不丹、菲律宾、乌克兰、塞尔维亚在完全废除死刑后，杀人率不升
反降：
http://i.imgur.com/0rekc1o.jpg
摩尔多瓦的情况则相反。在废除死刑（2005）后，该国杀人率于2008-2010年期间连续上
升。如何解释这个现象？因为有人因死刑已废而大开杀戒？应该没那么简单。
该国跟许多前苏联集团国家一样，至今在政治、经济各方面仍问题重重。除了高比例的贫
穷者（占全国人口四分之一以上）、严重通货膨胀（2003至2008期间的物价每年平均上涨
12%，上世纪末更曾高达30%以上）、政治动荡之外，更有贩卖人口、毒品贩运等跨国网络
交织成一个犯罪的温床（按：这个不幸的国家甚至还有一个以该国犯罪资料为主题的网站
）。
不起眼但意味深长的一项统计数字：从2001到2010，该国的小学就学率虽然每年维持在
90%以上，却年年降低。从以上数字所拼凑出来的背景图像，我们不难理解，为何该国在
2009年春爆发的政治抗争会走样脱序，演变成暴乱。祸不单行：就在同一年冬天，俄国与
乌克兰在天然气输送上的对峙波及摩尔多瓦。摩尔多瓦在2000年代末之杀人率提高主要还是因为这些结构性因素的交织累积，未必是因
为取消了死刑；何况，当时的杀人率虽然提高，还是没超过维持着死刑的1995-2002年时
期之水准。
下一张图中的墨西哥与吉尔吉斯在废死刑的两年之后也出现杀人案件遽增，其原因八成也
都脱离不了政治、社会的特殊情况。墨西哥在2006年底开始其毒品战争，杀人案件则从
2008年起连着三年大量增加。吉尔吉斯在2007年废除死刑后，杀人率大致持平，但在2010
年却从前一年的7.9暴增至20.1；就在这一年，该国爆发了二度革命。
http://i.imgur.com/W8bARBV.jpg
假如没废除死刑，政治社会动荡中的墨西哥、吉尔吉斯之杀人率是否会比较低？很难讲。
至少，就阿尔巴尼亚的经验来看，我们几乎可以断言，死刑在一个高度动荡的社会中没啥
吓阻力量：据估计，在这个人口仅三百万出头（1996年）的国家，有两千人因1997年初的
那场近乎内战的暴乱而丧命。
归纳这些国家的经验，废除死刑后的杀人率基本上不高于废死刑之前，除非遇到重大动乱
。而一旦社会遭逢大动乱，死刑能有效遏阻杀人案件的发生吗？从阿尔巴尼亚与摩尔多瓦
的经验来看，其效果恐怕远低于许多人的想像。
2008年杀人率最高与最低的几个国家
将全世界的国家摆在一起比较，如何？
在联合国的数据库中，有很多个国家资料不齐全，有些甚至只有一个年度的资料（而且，
某些国家的资料恐怕不足采信，例如在这方面信誉欠佳的中国）。所幸，绝大多数的国家
都有2008年的统计资料可查。为节省时间与篇幅，这里仅列出杀人率最高、最低的几个国
家。
http://i.imgur.com/QqVRnaz.jpg
(这里提示一下，台湾同时期的杀人犯罪率是3.5/10万人)
有死刑与无死刑的国家各占一半。排名第一的洪都拉斯因为没有死刑而使得杀人犯猖獗？
需要死刑吓阻？若然，如何解释维持死刑但杀人率跟洪都拉斯半斤八两的牙买加？于此，
我们就不再多讨论了，否则，只是重复刚才探讨美国各州异同时的论点而已。
接下来观察杀人率最低的十个国家：
http://i.imgur.com/QbauGS2.jpg
无死刑的国家占了六个，且包办了前三名。前三名国家其实是并列第一，因为他们在这一
年都没发生杀人案。
以地缘来区分，欧洲国家占了一半。这几国在上个世纪已废除死刑，其中的冰岛更是欧洲
废除死刑的先驱（1928）。1968年起，废除死刑的观念加速进入欧洲诸国的法律体系，如
今甚至成为欧盟外交政策的一部份。
附带一提：对于来自西方国家的批评，台湾当然不必照单全收，但切忌像有些人那样，一
开口就像被义和团附身似地（其实，在死刑议题上，连山姆大叔都迭遭欧洲人批评啊），
更不可像马政权那样，先装腔作势以赢取欧盟好感，等到台湾确定进入申根免签名单（
2011年1月11日实施）后，突然变脸大开杀戒，在2011年3月枪毙数人（虽然欧盟没正式将
免签与死刑问题绑在一起，但马英九们的作为不免使对方觉得自己不但被摆了一道，还被
赏了一记耳光）。
欧盟国家与冰岛、挪威、瑞士诸国
欧盟希望其他国家废除死刑，但如果已废除死刑的欧洲自己家里的杀人率居高不下呢？
刚才的表2中有冰岛等五个欧洲国家，现在我们进一步观察整个欧盟以及未加入欧盟、但
跟它唇齿相依的瑞士诸国，并将这些国家与我国作比较。在下图中，国名后的数字为该国
废除死刑的年份：
http://i.imgur.com/jYAgmjW.jpg
除了波罗的海三小国之外，这些国家在1999-2010年期间，杀人率的年平均值都远比台湾
低。
波罗的海三小国在二十年前脱离苏联，直到上世纪末才先后废除死刑。就大趋势而言，这
三国在废除死刑后，杀人率倾向于下降。
http://i.imgur.com/3dGPGEl.jpg
其中，立陶宛的表现较差，杀人率在废除死刑之后曾一度上升，直到2005年后才确立连续
下降的走势。不论如何，这三国在废除死刑后至少没重演1990年代中期那种每十万人就有
14人、甚至17人被杀害的情形。
法国与加拿大的历年统计
最后来考察更早废除死刑的法国与加拿大在废死刑之前、之后的长期变化。这两个国家的
规模与复杂度都相当大，颇具参考价值。
关于法国，我们在网络上可查到的数字上溯至1977年。该国在1981年废除死刑；在废除死
刑后的十二年之内，杀人率两度明显上升。这是因为取消了死刑的威吓，抑或只是因为废
止死刑前的杀人率上升趋势依然延续？
http://i.imgur.com/77qlT7M.jpg
就近二十年来的整体趋势而言，法国的杀人率明显走跌，连预谋杀人未遂的发生率也持续
降低。而这一切发生在一个没有死刑的国度之中。
加拿大的情况更明显，而且公开在网络上的资料涵盖范围长达半世纪。该国于1976年修法
，废除对谋杀罪犯处以死刑的法律；此后，杀人率除了在1977年略微升高以外，从未高于
1976年。整体而言，加拿大的杀人率走跌至今，比三十五年前少了三分之一：
http://i.imgur.com/rq1jYSz.jpg
三十年多前，在法国研议废除死刑之际，时任法务部长的法学教授Robert Badinter有此
名言：
（事实上，相信死刑具吓阻效用的那些人不了解人性。罪恶的激情不会比高尚的激情更受
阻于对于死亡的恐惧。假如对死亡的恐惧挡得了人，世上既不会有伟大的士兵，也不会有
伟大的运动家。我们钦佩这些人，他们在面对死亡时毫不迟疑。其他那些被别种激情所驱使的人也毫不迟
疑。所谓处于极度激情中的人会因怕死而被约束，这种想法只是为了死刑而被创造出来的
。）
在同一时间的不同国度之间、在同一国度的历时变化当中，我们屡屡看到这样的悬殊对照
：一边是维持死刑而仍存在的高杀人率，另一边是废除死刑后远非罕见的低杀人率。由此
可见，Badinter所言不虚。上个月震惊世界的Sandy Hook小学连续杀人事件所在的康乃狄克州仍维持死刑，so what
？在二次大战以后的美国校园杀人案当中，这个惨案的死亡人数排名第二；第一名是2007
年的维吉尼亚理工大学连续杀人事件。死刑仍存在于维吉尼亚州，有效吗？虽然也是震惊世界的挪威杀人魔不会被处决（因为该国没有死刑），然而，死刑真的挡得
了这种极度偏激的人吗？我非常怀疑。如果畏死之心挡得了这种人，九一一事件不可能会
发生。