虽然这已经是说到烂了的问题，可是每次提出都没有人可以回答。
那就是废死总是说，犯人可能是基于某些因素才会犯案，可能是家庭问题、成长背景或者
是整体社会结构，所以虽然他们杀了人，可是我们还是要体谅他们，不可以杀死他们。
“不要只会以牙还牙，还要学会体谅。”他们说。
可是为什么，废死的人却不愿意体谅反废死的人，甚至动辄嘲笑他人智商进行人身攻击。
（也许废死会说他们没有要杀死反废死的人，问题是反废死的也没有杀人这个回应无效）
他们又说，还会有随机杀人，表示死刑无效应该废除。不应该继续维持。
那么反过来说，还有人反对废死，表示主张废死无效，不应该继续主张。
有没有废死团体总是双重标准的八卦啊？
搞的我都不好意思说我也支持废死了QAQ

我能体谅 你离开我的身旁 超越我的感伤我能体谅 你要的那个远方 让我追不上都那么的爱过 有什么不能为 不能为对方着想

蔡英文挺废死 还想投蔡的先去作精神检查吧

支持废死就要神经检查?瞧不起人?楼上也太偏颇吧?Y

你有认真看过废死的论述吗 还是在八卦就以为双方都论辩了

一堆推文都叫废死维拉给郑捷砍

八卦板这种讨论方式只是拿来娱乐用的 上不了台面

我怎么觉得是反过来?虽然我觉得不用体谅废死白痴啦

现在就看得出来一堆蓝蛆反串绿吱啊，核心废死快超越台独了

顺便告诉你 世界先进国家潮流就是他妈的废死 除了落后地区

死刑国家多数在非洲中东和东南亚。

废死不是要用爱感化人吗?怎么说一套做一套?

双重标准的是你，没发现逻辑谬论吗？