笑死人
死刑是对罪大恶极之人的终极"刑罚"不是普通"惩诫"
简而言之就是要对死者家属一个最起码的交待
没错,死刑执行下去不能回头,不是缴了罚单了事,并可望不再犯
但杀人就是这么严重的事啊,各位
部份法律人都缺乏逻辑不是我在说的
杀人意图起念并执行计划致人于死,在这个时间点之后,他就不是人了
既然不是人,何以需要人权?
我在本板提起多次
不论是不是精神病,或是任何无法控制行为的状态发生
肉体杀人,肉体受刑,就这么简单
这是再科学不过的司法观念
作者:
Shxt (Shxt)
2015-05-30 18:48:00不可回复性也能用再有期徒刑阿.. 我被白关了十年 你能还我吗
不用这么复杂 光纳税人不想养死刑犯 废死就拿不出招
作者:
Atwo (A兔)
2015-05-30 18:48:00没错没错 把死刑想成吓阻预防犯罪的观念就错了
命题A:没有人有权利杀人 命题B:杀人犯杀人结论:杀人犯不是人
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-30 18:49:00Mahoutsukai 只要废除死刑就没有死刑犯了
命题A:有人有权利杀人 命题B:杀人犯杀人结论:那你是在废死个屁
作者: rjwu17 2015-05-30 18:50:00
串成人体蜈蚣应该就能有效吓阻了
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-30 18:51:00GalLe5566 讲得不错
作者:
xppig (XP小猪)
2015-05-30 18:51:00是不是人是你决定的? 上帝表示:
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2015-05-30 18:54:00上帝：干我屁事 又找我出来坦==
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-30 18:54:00废死不要随便找上帝出来 变成只是种信仰问题很难看
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-05-30 18:55:00原来是不是人，人可以决定，照此逻辑，以后要杀人前先否定不是人就好...
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-30 18:56:00你是要怎么否定被杀的人不是人? 讲一下应该是要讲确定被杀的人不是人... 被废死逻辑骗了...
依照命题 要否定被害者是人这点 就只有被害者杀人阿这样不就是死刑 讲这么多还不是支持死刑
作者:
Shxt (Shxt)
2015-05-30 19:04:00给力56用废死逻辑来打废死脸 个人认为有90分水准
作者:
xomega (热可可)
2015-05-30 19:08:00这你就不懂了，能救一个最大恶极之人的快感，等同当神
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-05-30 19:12:00命题根本设错了...人根本无法否定别人是不是人，你决定，还是我决定
在法律未授权的状况下，自然人无夺取其它自然人权利之权力，反之，在授权之下，可以判决夺走自然人权利
作者:
Overmind (Overmind)
2015-05-30 19:19:00真的笑死人，来笑一下。
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-05-30 19:35:00法律谁定的，人定的，如果法律可以授权，那也不过是人授权，人可以授他本身没有的权利吗？其实我支持死刑，但我不会硬辩，我只会说台湾目前就还是需要死刑