楼主:
kid725 (凯道基德)
2015-05-30 17:29:05※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: 事实上对于扁政府而言，这停止执行死刑或可说是某种政府赎罪与转型正义的动作；
: 但是马政府很明显的，不管是从废死态度到重新执行死刑，为的都是政治利益。
: 2009年马英九为了自己的政绩，宣示两公约入国内法，
: 在国家报告中更写明未来要以“减少死刑执行，乃至最重废除为目标”的文段
: 借此迎合欧美国家的废死声浪，增加国际能见度。
: 于是2010年由法务部长王清峰亲上火线，大动作“表态”拒绝执行死刑，
: 随后在民意反噬下离职；没多久政府就开始重新执行死刑，于是导致欧美抗议，
: 认为马政府违背承诺。
正因为DPP跟KMT两党对于死刑的态度都很儿戏 并且将死刑的存废与否只当作政治手段
所以对于死刑以及司法公正性来说 要寄望KMT跟DPP都是很不切实际的
我举个例子来说 就算不执行死刑
对于重刑犯来说 更加长期的监禁 以及狱政管理问题 就更值得重视
结果在陈水扁任内 搞出大赦减刑 放出近万名犯人
不出数日就一票人再犯被抓 当中更有一人犯下杀人罪 杀死一名台大副教授
马英九任内则是搞出了可以拍电影的监狱暴动 让PTT热闹一整晚
更加凸显了监狱内对刑犯的管制如同虚设 想要劫枪就劫枪 想要掳人就掳人的荒谬现况
不管哪党 说到死刑都是假仙得要死 却又没有办法大刀阔斧的改善治安
刑犯越来越多 监狱装不下
不管哪党却都只能用轻判及随意假释 甚至是放风向球说要减刑来解决
下次选举 不管哪党 只要有哪党提出增建监狱的政见 我就投哪党
不然又拿两个烂西瓜给我 摆明逼我投废票
: 不管是之前的废死，还是之后被自家政客(如蔡、邱之流)拿废死来攻击在野党的
: 各种死刑意向，都可以看得出这政府面对死刑议题完全就是取巧沾光心态，
: 没有一点自己的立场。
: 我绝对是赞成死刑，但我认为一个不尊重死刑，把死刑拿来当成民调工具，
: 用死刑议题来攻击政敌，把死刑存废当成国际沾光筹码，司法遇上它就会转弯
: ，这样的政府，根本就是亵渎死刑的正义价值。