※ 引述《orinoco (orinoco)》之铭言：
: ※ 引述《wenge321 (wen)》之铭言：
: : 国小女童遭割喉 郝龙斌：建高围墙不能保护安全
: : 2015年05月30日14:41
: : 针对国小女童遭割喉案，前台北市长郝龙斌今天表示“高度遗憾”。郝龙斌并表示，整个行政单位和教育单位对保障学童安全责无旁贷，他也认为，“这不是校园围墙高度的问题，而是该思考如何防范随机杀人事件。”
: : 发生校园治安事件，外界将矛头指向友善校园政策，降低学校围墙高度才会让歹徒有机可乘，对此，郝龙斌说，“友善校园政策是过去3任市长都主张的，目的是希望校园和社区结合，相信把围墙建高，并不能真正保护学童安全。”
: : 郝龙斌指出，这次发生意外的北投文化国小，围墙从建好就是这么高，并没有降低。郝龙斌认为，重点应该是放在随机杀人事件的预防，才是检讨重点。（张文馨/台北报导）
: : http://0rz.tw/5BSqX
: 不同意这种说法
: 看那围墙的高度根本一跨就跨过去了
: 有跟没有一样
: 如果围墙够高
: 增加歹徒进去的难度
: 可能歹徒想犯案但嫌麻烦又会打消念头了
: 就好像小偷偷车
: 要花时间开锁也可以
: 但是一辆没大锁的车跟一辆有锁的车
: 小偷会想偷哪辆
: 当然是越省事越好
: 围墙跟拐杖锁和家里装铁窗都是一样的道理
: 是增加入侵跟偷窃的麻烦度
: 降低被选为目标的机率
我个人其实也有点赞同围墙的确可吓阻凶嫌的言论
不过我对这个部份的研究没有很彻底...所以一直在潜水而已
本版大多反对围墙的理由都是建在[因为有围墙也没办法阻止有心人事]
不过都没有提到有围墙有什么坏处?
老实说刚开始说要拆围墙我就有点觉得不妥
小时候如果走在学校附近,因为围墙够高,不管是学生还是成人
虽然这种围墙高度根本你也是一爬就过去了,但是你在爬的动作中
其实就很显眼....只要教官或是训导主任远远看到有人在爬墙
想也不用想,摆明八成有问题,被警察看到更不用讲,马上被叫下来
不过现在全拆掉,很多新的国小根本就是零围墙,我这次回母校,
一样是北投石牌国小也是拆掉了
连围篱都没有,百分百的开放式的感觉,这种状况你跨过去,一点也不显眼
也不会觉得你有什么不正常,你就可以这样渐渐的溜进去了
就算是说不走正门也很奇怪,但是因为没有围墙,你直接跨进去远比翻墙的动作还小还快
比起翻墙,偷跑进去的速度明显大大提升
我一直在看本版对于围墙的讨论,不过好像大家都没有说什么有围墙的缺点?
顶多就看到有人说,有围墙不好看.....
就只是不好看而已,如果多少可以阻挡外人,不好吗?
不过说实在的,现在国小虽然没有围墙,不过也不会比起我小时候那样的治安还差
我觉得原因在于[监视器越来越多],以前国小根本没有那么多监视器
很多学生半夜偷跑进来乱破坏,或是有外人帮派份子在校园里闹事都常有的事
现在因为监视器越来越多,所以就比较不会有这样的事,而且现在很容易就会上新闻
不过说起来....围墙建高,乡民大力反对,对于监视器越来越多却觉得没关系....
把围墙拆掉,但是架一大堆监视器来监视学童....这样会比较有人权和亲近吗?