※ 引述《angell543 (公民很忙)》之铭言：
:
: 你的想法还停留在护童专案的表面，重点是
:
: "条子的数量有限"
: "条子的数量有限"
: "条子的数量有限"
:
: 今天回复护童专案，那势必有一部份现行的警力要抽出来，那请问要抽那一部份的警力？
:
:
: 那一天公共汽车砍人，火车砍人，高铁砍人，是否又要有条子去搭公共汽车，搭火车，搭高铁？
:
恩在家里也可能会砍家人，上班同事也可能砍长官(这个我遇过)，那么是不是
每个人身边都要配一个警察？可是警察也会开枪杀人阿，那是不是每个警察身
边还要配一个警察？这种循环下去的逻辑叫做恼残
护童专案她的目的是提升见警率，也就是在学童上下课最混乱最容易让外人可
以乱来的时间暂时姓曾加见警率
比如这时候警察会在学校附近的网咖、台球馆临检有时会配合学校人员如教官
或者是在附近指挥交通，或者是进入校园泡茶
这一切期时最早来源于陆正案，之后又发生了上下学泼酸强道绑票杀人等案件
也就是护童专案的目的只是短时间内改变警力配置而以
而不是说长时间要求一个警察驻守在校园里面
这也是为什么我在批、段宜康在批、柯文哲也自批
:
: 我们要想的是警力的优先配置为何？未来是否可用其他方式提供小朋友安全？(例如监视
: 器，小朋友结伴，小朋友给防身喷雾，小朋友安全教育)。
:
不可能，因为这些都做了，校园监视器？有了，结伴上下课？有了，还有导护
安全滞留等等，安全教育？有了，防身喷雾？私人预备的有，校外安全点？有
了，就差随身携带枪械而以
想想为什么北投一间国小家长会之前全体通过药另外加收护童专案基金，138票同意
三票反对
: 这件事真的没什么好去批柯文哲政策反反复复。警力配置的优先级本来就是会变动，没
: 有人可以预先知道犯罪发生在那边然后先把警力放在那边。
错了，犯罪哪里会发生确实无人可知，但是可以预防高风险犯罪发生的可能性
不然为什么要巡逻银行？学童上下学期间就是高风险犯罪发生可能性最高的期
间，因此才会有护童专案的产生
因为这短期间校方根本不可能注意每个成年人到底市不是家长还是亲人，这也是为什么
凶手这次可以翻墙进去趴趴造没人觉得奇怪的原因
:
: 不要再柯粉柯粉，至少柯还注意到要给其他小朋友心理教育安抚。
:
他不这样做今天根本就不会发生，你是要一个破案率很好的警察还是
药一个在他辖区根本不会犯罪的警察？