Re: [问卦] 为什么死刑要有吓阻犯罪的功能?

楼主: justeat (小玉)   2015-05-30 14:51:12
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言:
: 百思不得其解
: 为什么废死团体拼命地想要将死刑和犯罪率连结
: 这两者之间对于犯罪者来说真的有关联性?
: 死刑不过是罪犯对自己的行为,付出相对的代价
: 这样支持死刑的理由有很难理解吗?
无法理解。
所谓的犯罪就是不遵守某些人订下的规矩,
违反规矩的处罚,就看规矩怎么订,这不是很单纯的吗?
哪有什么"相对的代价"这种观念。
台湾人继承了汉民族的奴性,老是觉得"人"很卑微。
但现在已经是民主时代了,人民才是国家的主体,
国家是为了人民而存在的,国家不好,就换。
不要问你能为国家做什么,要问国家能为你做什么。
既然人民比国家重要,国家要剥夺人民的权利,就有很多条件限制。
到底要满足怎么样的条件,才可以剥夺人民最重要的权利
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-30 14:52:00
所以dpp支持废死吗
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-30 14:52:00
挪威比台湾好,挪威还是出杀人魔,原po再扯社经条件?国民年收入就算一千万美金,一样会有杀人犯一样会有治安问题,废死在继续瞎扯没关系
作者: jetzake (加菲猫)   2015-05-30 14:57:00
原来公理正义这东西这么不值钱啊?
作者: shino95995 (虚糯)   2015-05-30 15:01:00
死刑另一个作用 杀鸡儆猴 现在就是不敢判死才会越来越多人敢尝试犯罪 连这都不懂还拿收入比 你他O会不会扯太远了
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2015-05-30 15:17:00
杀人不需要理由 只为一个字 爽
作者: ebo1073 (ebo)   2015-05-30 15:29:00
反正被害人的生命都不重要就对了
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-05-30 15:44:00
没办法 台湾还没有进步到真正尊重生命的那个程度
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-05-30 15:46:00
报复是人性,只要知道这点就够了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com