这次杀小孩事件 明显是上次汤姆熊杀小孩事件
没判死刑的结果
刚刚有看到电视上"人权律师"说
"因为这次嫌犯是自首 最高只能判无期徒刑"
但是我念刑法明明就是这样
"刑法第六十二条规定：“对于未发觉之罪自首而受裁判者，得减轻其刑。
但有特别规定者，依其规定。” ^^
明明法条说"得" 指的是可减可不减
为什么这位人权律师会说 最多无期徒刑?
是我学问不够吗?

所以上次汤姆雄的被死刑枪决 这次北投女童就不会死？第一行好像怪怪的

律师可以这样声称 但是最后还是看法官买不买帐

This is TAIWAN!

先放话啊

鬼岛法官是能轻就轻 带12个日抛入境可能还盼比较重

有自首还是逃不掉

因为这样他们才有钱可以赚啊 我最瞧不起这种垃圾

对未发觉之罪 我不信他杀人会未发觉

得=ㄉㄟ 得=ㄉㄜ?

有悔意阿

为什么法律条文 不用可 要用得这种模棱两可的字眼呢?

它这样算自首?

...楼上...

"应"=一定要 "得"=可或不可不一定

让法官可以有多重解释啊XDDDD

这个死刑机率真的很低 唉...............

"得"代表法官有裁量空间...法律用语有"可"吗....

法律没有在用可多吧

自首的定义是侦查机关不知道犯罪事实或犯罪人才是

汤姆熊那个是无期徒刑吧？

推文法学素养...为什么我理组都觉得很多人没穿裤子

因为是他打电话叫警方过来，所以算是自首...

因为杀人数仍可类比，杀多人纵有悔意，仍难逃死刑

宾拉登也算自首吧

法条留下裁量空间没有不妥

反向操作啦让舆论更气愤就可以影响判决

就是狗官自己心证阿

律师说是这样说，但是判决还是在法官吧