※ 引述《senyek9527 (打我啊，笨蛋！)》之铭言：
: 要呛你就用一个很智障的逻辑来呛就好了
: 在一个民主社会
: 人有很多权力
: 但是人没有杀害他人的权利
: 在一个民主社会
: 国家的权力是人民赋予他的
: 而不能自己凭空生出来
: 但是人既然没有杀害他人的权力
: 怎么可能把自己没有的东西赋予国家呢？
: 因此
: 如果人没有杀害他人的权力
: 国家也没有杀害他人的权力
: 所以永久隔离只能透过无期徒刑
: 虽然我觉得这个逻辑过程论证出来的结果超级蠢
: 但是过程还满有道理的
讲逻辑就要先讲命题，首先“人有很多权力，但是人没有杀害他人的权力”
这个命题前一句是对的，后半句未必是对的。因为可以找到太多反例去推翻
它，例如军人杀人、例如正当防卫之下杀人、例如荷兰、比利时合法安乐死，
医生等于是合法杀人者．．．等等。前提非真，后面推理亦非真。
了吗？孩子。这就是打脸。
好吧，看你可怜，就算接受“人有很多权力，但是人没有杀害他人的权力”
这个命题，那么：杀人犯杀人了，既然人没有杀害他人的权力，那可以说杀
人的那个行为者“非人”，所以，国家杀一个不是人的动物，有问题吗？不
就跟杀蚊子、杀牛、杀猪一样。没有杀人的问题，跟本不用讨论了。