要呛你就用一个很智障的逻辑来呛就好了
在一个民主社会
人有很多权力
但是人没有杀害他人的权利
在一个民主社会
国家的权力是人民赋予他的
而不能自己凭空生出来
但是人既然没有杀害他人的权力
怎么可能把自己没有的东西赋予国家呢？
因此
如果人没有杀害他人的权力
国家也没有杀害他人的权力
所以永久隔离只能透过无期徒刑
虽然我觉得这个逻辑过程论证出来的结果超级蠢
但是过程还满有道理的
※ 引述《blabla123 (念不停 烦不烦？)》之铭言：
: 死刑除了吓阻犯罪的作用，另外一个很重要的功用，就是永久隔离犯人，
: 使犯人无法再伤害其它人。不了解台湾政客对治安的自信是哪来的，
: 居然觉得台湾可以废除死刑，而原本该维护法律

人没有妨害自由的权力 那为什么国家可以监禁人？

没错

蛮机械的思考方式

人没有杀害他人的权利 但是却造成了杀人的事实

XDXDXD

先执行杀人的权力者本身就放弃生命的保障

人没有妨碍自由的权利 却造成了妨碍自由的事情

人有相干的权利 那为什么会有通奸罪

理所当然政府 法律也不应该保障这人的生存权

妨害自由是一直有的 例如学生为什么不可以离开教室

帮别人放弃是哪招????正杰这畜生很想活阿

kutkin 他并没有说你不能离开教室啊你还是可以离开请问学校用铁链把你给拴住了吗?还是把大门锁住了?

这不是很久以前就被一楼的反问打过脸了

要破一楼也很简单阿

其实不简单..因为这都是国家机器

多读点书 就很间单拉

死刑是国家机器 监禁是国家机器 罚款是国家机器Romeo5566 如何解?你必须要说服人的解..而不是自我感觉良好的解

你说一楼的提问吗

所以这篇废文欠嘘

矫正署 所以犯人应该是可以自由进出才对啊!Romeo5566 是的 还有原PO其实在玩文字游戏

用社会契约论就可以解拉 虽然我不是很喜欢

请问犯人可以自由进出吗?Romeo5566 还是解不开啊XD你用契约论那也可以包含死刑罚锾

废文废论点，所以矫正竟然是关起来矫正，笑死人了

你只是把死刑给剔除了!说到底...没有人可以否定死亡

笑死人了你回答看看为何叫做终身监禁而不是终身矫正啊，

根本文字游戏

所以依造被害者家属的生存权来说

就套一句念法律人的嘴脸会说的话"为了更高的利益"

为什么人会没有杀害他人的"权利"?军队表示:

被害者家属对犯人用私行处决这是生存权上的体现?说到底了你其实只是在玩弄文字而已

所以矫正署用监禁来矫正犯人，还真有理。

还有你的红灯右转和随机杀人其实都是可以的

在特定状况下,国家社会会允许人杀人的,还会奖励你的

监狱干嘛叫监狱？叫矫正学校不是很好吗？你说说看啊笑死人

我只能劝你不要这样做~但是做了你就去接受制裁

杀人犯由你们这种愿意接纳的收容做厝边如何?监狱吃穿也用你们的税金养好吗?

他只是想告诉大家他认为他自己的见解不凡

不好你又能怎样???XDXD有听过 "社会连带"吗

世界本来就很可笑,说说看军队为什么可以杀人

我其实知道你的那套说法 因为废死真的会拿来用只是 没有人阻止的了死亡.....

你所谓的权力,我有

警察也不用配枪 了

所以你受过教育后竟然无法回答我的问题，真的好棒棒

如果人无论如何都没有杀人的"权利",军队为什么可以杀人

反正这种论战到最后 敢犯罪的人权力最大啦

废死的理念太乌托邦了...

因为死掉的叫尸体,不是人,所以没人权精准一点啦,请说废死法组的嘴砲,文商是无辜的

所以死刑也可以说是给他人生重来的权利

等一下 弄婆也在 验一验就知道是不是 装的

自以为很厉害,还用洋人论调,废!国人没有杀人,只是在帮助杀人犯“往生”,往另一个世界生存。用以隔绝这个世界。要拗大家来拗。

1F就打楼主脸了 还讨论干嘛