柯市长的一段话
让我想起一个可以从古文作为现现代阐述的例子
有生之初，人各自私也，人各自利也。天下有公利而莫或兴之，有公害而莫或除之。有人
者出，不以一己之利为利，而使天下受其利；不以一己之害为害，而使天下释其害。此其
人之勤劳，必千万于天下之人。夫以千万倍之勤劳，而己又不享其利，必非天下之人情所
欲居也。故古之人君，量而不欲入者，许由、务光是也；入而又去之者，尧舜是也；初不
欲入而不得去者，禹是也。岂古之人有所异哉？好逸恶劳，亦犹夫人之情也。
_《原君》黄宗羲
大意是说人们是自利的。
如果有人出来（主政）不以自己利益为考量却让天下人受益，
这样是不符合人之常情的。
从经济学上的角度来看对于个人来说的诱因
对于柯P来说提供他做这样事情的诱因也许是“公义”
(如果真的如他所称的)
当然也有可能不是嘴巴上说的公义却为私底下的利益，
经济学家不会完全相信一个人所说的话语
相反的他们观察并且相信他们的所作所为
这样的现象，
在很多立委、县市首长与乡镇市区长身上确实不难发现同样的问题
甚至连当今圣上的身上也可以发现
当然这个问题超越蓝绿
就好像在中南部绿营(如果真的是)几乎躺着选的话，
对于某特定少数的议员也是有同样现象
一点浅见........