[问卦] 废除两公约?

楼主: jody893011 (一切有为法,如梦幻泡影)   2015-05-30 00:38:22
两公约这种畸形的条约 台湾应该废除
1、台湾非联合国会员 签属这个东西本身只有宣示性质,根本作茧自缚。
2、他非是国内法,只是一个政策宣示,却常常在重大争议判例中被引用,如此置我国法
律尊严于何地?
3、签署之后,几乎到最高法院,许多泯灭人性的案子
林国政杀奸小女孩
欲求吃牢饭杀幼儿
强奸继女逼撤告不成谋杀
......................
全部都是无期徒刑
国家要养这些废物到死为止 wtf?
是不是可以串联一下 废除两公约?
否则台湾人就一直给法律人玩假的
台湾主张废死的少 而就是这群少数的学者专家?
就决定台湾整个司法审判的走向
都没有人觉得这很诡异吗?
是不是能联署废除两公约 ?
作者: taikonkimo (太公)   2015-05-30 00:39:00
想支持 台湾死握著这个到底有啥助益
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-05-30 00:40:00
先处理杀错江国庆的人吧 总不能一直要杀人又放纵杀错人的
作者: hongtm (台湾加油)   2015-05-30 00:40:00
人家不鸟你我们却鸟人家 真的很可笑
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2015-05-30 00:41:00
八卦是人家根本不然台湾签
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-05-30 00:41:00
两件事应该一起进行 不是柿子挑软的 杀错人还全民买单 真爽
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-05-30 00:41:00
可以啊立法院是关键...可是没有立委会提你就等著看法院滥用两公约吧
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-05-30 00:42:00
应该改成检起诉为死刑法官改判无期徒刑者不得假释
作者: poetandmoon   2015-05-30 00:43:00
两公约不是内国法?那施行细则订假的?做点功课好吗
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-05-30 00:43:00
2.位阶比照国内法,逐年修法提交报告
作者: panzerbug (虫子)   2015-05-30 00:43:00
废除两公约施行法
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-05-30 00:43:00
两公约已经是国内法..如果你不要立院着手..但是我猜没有立委会去动他
作者: Lxr (键盘李组长)   2015-05-30 00:44:00
条约效力高于国内法...
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-05-30 00:44:00
因为动了很容易被冠上没人权的立委Lxr 事实上我们没有和任何人签约因为已经被退回了!所以自己把它变成国内法所以是自己玩自己....这应该不会不好懂而两公约其实根本没有叫我门废除死刑...
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2015-05-30 00:46:00
我记得原本的两公约里面也没说一定要废死吧....
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-05-30 00:46:00
XieXie9527 的确没有!
楼主: jody893011 (一切有为法,如梦幻泡影)   2015-05-30 00:46:00
是国内法的位阶 但未改刑法之前 他做为审判的依据在?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-05-30 00:47:00
请问犯了两公约有什么样的刑责吗?XieXie9527 那法院很喜欢引用两公约你又能怎样呢?再次申明~两公约现在是国内法了~至于过不过度引申 我门是这样认为~但法院不认为那你又能怎样呢?
作者: poetandmoon   2015-05-30 00:49:00
两公约要签第二任择议定书才会被要求废死,但我们没说要遵守这部分
作者: Lxr (键盘李组长)   2015-05-30 00:49:00
就是因为台湾不是国家才这么麻烦…
作者: poetandmoon   2015-05-30 00:50:00
另外,效力部分,虽然我们在国际上非国家
楼主: jody893011 (一切有为法,如梦幻泡影)   2015-05-30 00:50:00
应该马上废除施行法
作者: whyruso78 (Guapo)   2015-05-30 00:51:00
国内法解决好吗?跟公约没关系
楼主: jody893011 (一切有为法,如梦幻泡影)   2015-05-30 00:51:00
单方承诺 自己绑自己 当然有效力?
作者: poetandmoon   2015-05-30 00:53:00
我们在很多国际条约无法签都这样做,是有拘束力的,尤其都有施行法了两公约困难在于,虽没有签第二任择议定书,但其他条文似乎也可导出废死还有的吵
作者: bhis (XXXS)   2015-05-30 00:58:00
法官依法审判,两公约已经是国内法,不依该法审判岂不是变枉法裁判,问题其实出在你我选出的那些说是代表民意的人啦
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-30 01:06:00
两公约施行法是国内法 两公约的效力不会因为施行法生效而生效. 不过对于漠视宪法第77条的法院来说, 不去管两公约的成立与生效状态就拿来用也很正常就像以前惩治盗匪条例失效多年法院照用不误
作者: watameki (犹罕)   2015-05-30 01:11:00
不是国内法个头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com