※ 引述《NewSpec (新规格)》之铭言：
: ETtoday新闻云
: 这不是最好手段！罗莹雪：我是佛教徒，希望台湾能废死
: http://www.ettoday.net/news/20131003/277595.htm#ixzz3bWhiN1Ji
这篇新闻日期是2013年10月03日。
但是在2014年四月底的时候，罗莹雪批准了五个死刑犯的死刑。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140429004299-260402
这篇是旺旺中时的报导，这间报导自己人的新闻，相对很可靠了吧？
报导中，
罗莹雪对是否会签属死刑执行令的说法是：“有必要的时候会。”
那么去年四月底是发生了什么事呢？
不就是太阳花运动后，全身上下都是肩膀的年青人，
被政府拍拍肩膀拍到肩膀大出血，登上国际媒体之后没多久，
又有年青人为了反核四而上街，
在冷气团来袭的清晨，被政府的水炮攻击，又被国际媒体报导的事吗？
这本事在“有必要的时候”就杀几个来转移注意力的人，
就不要说“自己是佛教徒，希望台湾能废死。”
只要现在台湾还存在有死刑这个选项，只要台湾法官判了刑，就请执行，
请不要渎职，否则就请自动请辞。
当杀人犯讲出“杀几个人，又不会死”这种话出来的时候，
就是你法务部全员的失职。
要废死的，主张废死的，请你们用对方法，
为何现在反废死的声浪这么强大？
有很大的原因，就是因为法律没办法保障决大多数善良不会想要去杀人的老百姓。
判两年只要关一年。
判十年只要关五年。
判无期徒刑的，居然还能假释。
判死刑的，不是不执行，不然就是“有必要的时候”用来转移社会焦点才执行。
这些如果叫尊重生命，那法律的存在究竟有何意义？
: 废死？不废死？法务部长罗莹雪2日被问到任内是否会执行死刑时，她表示，她是一位佛
: 教徒，个人希望台湾未来能废废除死刑，但目前大多数民意反对废死，她在任内就会执行
: 死刑，不会故意拖延。
: 罗莹雪透露，她上任至今收到的第一封陈情书，是一名死刑犯写的，这名死囚要求尽快执
: 行死刑。她说，能理解对方想早点解脱的心境，有死囚认为好死不如歹活，也有人希望早
: 死早超生，“废死联盟真的了解他们的心情吗？”
: 罗莹雪指出，她认为死刑并不是最好的手段，但死刑存废是要尊重民主国家多数共识，目
: 前台湾7、8成以上民众都是反对废死，在民意强大共识下，法务部是执行单位，没有权利
: 决定不执行或拖延，这是不负责的态度。