※ 引述《dinex (我要成为废文王)》之铭言：
: 去年112某次演讲
: 特别邀请空心菜来给教授演讲
: 问答时间有理工肥宅问她谁的逻辑比较好
: 她竟然回答“就我多年观察 我们学法律的逻辑比较强”
: 所以乡民的理工治国论被打脸惹 呵呵
干
太失望了
明明是废物文组
高中就是数学吊车尾的废物鲁蛇，还自称逻辑超好，好意思喔
以前都听说读法律系的眼睛都长在头顶上
今天总算见识到了
我决定2016要用选票抵制

59分

这篇战法律的害我有点动摇 可恶

法律系的逻辑真的比较好吧?理工一堆没修过逻辑还自称逻

卖假，你本来就不会投小英

这篇原po没证据大家还讨论那么开心

辑好..

对啊 胜文也修过财金课喔

法律系的逻辑本来就要很强，理组的崩崩喔

法律系的逻辑好? 那现任总统怎么说?

法律逻辑好?!.....那些恐龙法官是哪来的?!外星人逻辑?!

理工去修个哲学OR法律的逻辑不就知道强不强?

马英九是奇葩吼，干不要拿他来当例子！

马的文凭怎么来的你不知道吗

法官的判决书都是有逻辑的,但有逻辑不代表符合你的期待

理工修过的逻辑是指什么逻辑啊? 逻辑设计的逻辑?

修过逻辑就代表有好逻辑?!真是神逻辑....

与其说强不如说法律的逻辑很繁杂 理工根本用不到

看推文笑了 某系的果然是自命不凡 以为独门奇才

Temporal logic? Separation logic? Hoare logic?

逻辑一开始就是文组的东西,怎现在理工反呛文组没逻辑？当哲学系的都死人？

但连逻辑都没修过就谈自己逻辑很强? 你连胜文?

法律系的有马芙完就先输一半了 好险我理工的

哲学系=文组?!....你哪来的神逻辑?!台湾制度降分你就信了?

哲学系属于一类组啊，有问题吗？