[新闻] “约聘”算侮辱?国道收费员告律师诽谤

楼主: KANSAI (kuan)   2015-05-29 11:04:35
1.媒体来源:
苹果即时 2015年05月28日13:33
2.完整新闻标题:
“约聘”算侮辱? 国道收费员告律师诽谤
3.完整新闻内文:
一名林姓国道收费员在新北地院打官司,请求确认与交通部的雇佣关系存在,开庭时听到
代表交通部的柳姓律师称她是“约聘”人员,认为她是正式职员,“约聘”一词已损害她
的名誉,因此怒告柳姓律师妨害名誉,但台北地检署认为“约聘”一词在社会上不会造成
负面评价,今将柳姓律师不起诉。
国道电子计程收费自去年开始实行后,交通部高速公路局解聘所有国道收费员引发抗争,
上百名遭解雇的收费员多次走上国道、街头抗争,争取工作权,也有人上法院提起诉讼争
取权益。
1名林姓国道收费员,向新北地院三重简易庭提起诉讼,请求确认与交通部的雇佣关系存
在之诉,去年2月11日在开庭时,交通部的柳姓委任律师,在法庭指出林女为“约聘”人
员,林女认为她是正式员工,不是约聘人员,律师的说法让她受辱,因此向台北地检署提
起妨害名誉告诉。
北检调查后认为,这件诉讼官司的争论焦点本身就是雇佣关系,且“约聘”一词在社会上
并不会造成负面的评论,认为柳姓律师并无诽谤的故意,处分不起诉。(吕志明/台北报
导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://0rz.tw/8sPuz
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文,请注意
作者: s902131 (黄金肾斗士)   2015-05-29 11:05:00
法院认证的约聘
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2015-05-29 11:05:00
呵呵...
作者: satou20444 (希当普利斯)   2015-05-29 11:05:00
最后变成法院认证的约聘人员
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-29 11:05:00
约聘也是正式员工阿....
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-05-29 11:05:00
该当讼棍?
作者: iam0718 (999)   2015-05-29 11:05:00
收费员根本想找麻烦
作者: cpuii (Q.John)   2015-05-29 11:05:00
原来约聘是种侮辱
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-29 11:05:00
约聘哪里侮辱了啦 白痴收费员
作者: hihimen (aa)   2015-05-29 11:05:00
约聘跟正式员工根本不冲突
作者: lolic (lolic)   2015-05-29 11:06:00
国道收费员再闹下去很难同情 约聘就约聘阿
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2015-05-29 11:06:00
约聘就低一等。。 大家都知道
作者: abb6704 (欧卖尬到蚊子)   2015-05-29 11:06:00
...
作者: bigmao (马不骡 B.M.)   2015-05-29 11:06:00
职棒球星也是约聘啊
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-29 11:07:00
要不是远通太烂不然这真的没啥好支持
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-29 11:07:00
收费员说的正式员工指的是公务员
作者: s87623 (发废文记录生活)   2015-05-29 11:07:00
谁不告去告律师?不懂
作者: countryair (countryair)   2015-05-29 11:07:00
可以不要这样浪费司法资源吗?法院认证你是约聘人员你是不是再来高一次法院?
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-05-29 11:08:00
约聘算侮辱....那劳工也不能提了..
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-05-29 11:08:00
远通烂不代表你耍无赖就是对的
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-29 11:08:00
远通烂不代表收费员就是对的
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-29 11:08:00
律师也是混口饭吃吧 要告去告嘘嘘东 告律师干嘛
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-29 11:09:00
你约聘的啊!?
作者: fufufugogogo   2015-05-29 11:09:00
国道收费员? 不意外 躺在那边等政府养就好
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-29 11:09:00
一进去就知道一年一聘的夕阳中夕阳产业了。
作者: countryair (countryair)   2015-05-29 11:09:00
对啦,收费员超尊贵,只配得上公务员来称呼
作者: raneshiran (梦使者)   2015-05-29 11:10:00
真的…在公家机关待久了就会以为自己是公务员。。。
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!)   2015-05-29 11:10:00
公家机关来说,约聘是短期约,不是考试进去的,薪水较低福利少
作者: raneshiran (梦使者)   2015-05-29 11:11:00
收费员35K算少吗?= =
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!)   2015-05-29 11:11:00
正式工作人员是标准程序进去,该有的保障比约聘多很多
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-29 11:11:00
福利没少阿 国旅卡加班费文康费一样都没少
作者: s87623 (发废文记录生活)   2015-05-29 11:11:00
党工也是约聘的啊,没什么
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!)   2015-05-29 11:12:00
所以其实是她告错了。跟名誉没关系。但争取正名是应该的。
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-29 11:13:00
那有告不告错的问题阿,在外面谁管你约不约聘都是正式员工阿。
作者: raneshiran (梦使者)   2015-05-29 11:14:00
争取正名?正名应该是什么?
作者: w3160828 (kk)   2015-05-29 11:14:00
国道收费员根本是国家乱源
作者: countryair (countryair)   2015-05-29 11:15:00
现在被法院认证了爽了吧
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-29 11:15:00
今天假设你被黑猫约聘司机撞到,你会说他是"非"正式员工吗?
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-05-29 11:16:00
智障三宝 脑残无极限
作者: IcJack (埃西)   2015-05-29 11:16:00
对啦 国道收费员 高人一等 有开心了吗?
作者: j900414 (去去武器走)   2015-05-29 11:17:00
卢小小
作者: KEYS0374   2015-05-29 11:18:00
真的死要钱 连说约雇也要告
作者: countryair (countryair)   2015-05-29 11:18:00
反复秀下限不要以为你的主张就会被全盘接受
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-29 11:19:00
约聘不是正式员工阿 约聘是"比照"正式员工
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-29 11:19:00
约聘在现实确实是比较没保障 但因为这这样告人家确实有点
作者: countryair (countryair)   2015-05-29 11:20:00
第一次听到约聘是羞辱人的字眼
作者: raneshiran (梦使者)   2015-05-29 11:22:00
http://imgur.com/TVGWxZA 约聘的福利…算少吗= =
作者: f731227 (牛脾气)   2015-05-29 11:25:00
是自己瞧不起约聘还是别人瞧不起
作者: z85822559   2015-05-29 11:26:00
别跟饭盒一样一直出来秀下限
作者: jay022137 (等于零)   2015-05-29 11:32:00
约聘就真的不是正式人员阿
作者: fransice7 (哀川慎之介/法尔希欧)   2015-05-29 11:32:00
......
作者: pojen (arsky)   2015-05-29 11:48:00
可见他自己本身就歧视约聘人员
作者: kyo2001 (匠大雄)   2015-05-29 11:49:00
这收费员是在乱什么...
作者: r7698 (Ros)   2015-05-29 11:51:00
法院认证的约聘…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com