Re: [新闻] 台竞争力全球11名 平均工时却多197小时

楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:22:19
※ 引述《sheepxo ((羊臣又))》之铭言:
: 1.媒体来源:苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 台竞争力全球11名 平均工时却多197小时
: 3.完整新闻内文:
: 2015年05月28日06:47
: 瑞士洛桑管理学院(IMD)昨公布2015年全球竞争力报告,台湾从去年的第13名前进到第1
: 1名,在亚太地区仅次于香港和新加坡。
: 今日出刊的《苹果》报导,我国发会经济发展处处长吴明蕙说,IMD的报告各细项中台湾
: 的实质经济进步最多,由27名升高到11名,高阶经理人更认为台湾经济面对景气循环的韧
: 性强度很高,有趣的是,报告中台湾平均工时2116小时,比61国平均值多197小时,成台
: 湾竞争力提高的原因之一。(胡治言/综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/qKu66M
: 5.备注: 还有低工资也是原因之一
平均2116小时
103年的放假天数为114天
所以上班天数是251天
2116/251=8.43
每天上班8.43小时
也就是说如果你周休二日和国定假日都有放 每天要做大概八小时多一点
如果放假天数少 只有周休一日
每天工作只要6.8小时
这绝对很奇怪啊
大家工时都这么低
难怪竞争力只有11名
ps:小鲁我一年上班2999个小时
是谁拉低平均的承认喔
作者: goshfju (Cola)   2015-05-28 08:23:00
鬼岛惯老板根本不会把员工加班时间做申报好吗 也不会给加班费
作者: Atwo (A兔)   2015-05-28 08:25:00
变成效率的问题阿 别国人跟你上一样时间的班 却能创造更多
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:25:00
???????你回去重修数学好吗?
作者: hachime (最恶教师)   2015-05-28 08:25:00
台北很多公司都周休啊
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2015-05-28 08:26:00
周休七日月领高薪 还有年终可以领 羡慕死惹~~~
作者: steed (......)   2015-05-28 08:28:00
台湾最美的风景是人。by台湾惯老板
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:29:00
wolver哪边有问题吗
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:31:00
平均2116HR 你是2999HR 代表 别人作2116HR能完成的你要做到2999HR才能完成.
作者: hachime (最恶教师)   2015-05-28 08:32:00
数学好像没问题啊
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:32:00
所以拉低平均的没问题,有问题的是拉高平均的.
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:33:00
怎么不是因为别人只做1233小时 剩下2999都靠我来做我想是你的逻辑有问题
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:33:00
外国人花较少时间跟你花较高时间 赚到同样的钱
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:34:00
其实我只是想表达实际平均工时是有美化过的
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:34:00
还你花2999HR carry 1233HR咧......用LOL来说明就是 50分把对面打趴结束一场游戏 VS15分 结束游戏 把对面打趴的差别.
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:35:00
事实上是2116这个数字非常有问题
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:36:00
而对面的对手都是同样一组人员组合.
作者: guest0970 (guest)   2015-05-28 08:36:00
台湾发加班费的公司 顶多10%
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:37:00
根本没人几个人低于这工时 所以问谁拉低 只是问假的看不懂反串 真是有够可怜
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-05-28 08:40:00
我的工时数帐面是279H/M,实际休假来的不列入记录
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:41:00
因为我只看的懂 吱蛆 两者之间的反串 对于数字
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:41:00
你的lol论点是以完成同样目标为前提
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:42:00
我的看法都是 数字要正确 才能解释问题点.
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:42:00
可是你把2999跟2116设定为完成同样目标这个前提就错了
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:43:00
因为他也是以经济进步为同一目标
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:43:00
事实上完成的目标虽然跟时间不一定成正比换个说法好了 我说谁拖低平均 (工时)是建立在如果工时提高经济目标就会同样提高的观念而你是把经济目标已经锁死了而重点还是2116这个数字非常有问题看看楼上279/m =3348hr 还不含加班如果有越多人高工时 那一定有人工时很低但是根本找不到低工时的人 结论就是2116是在骗笑a
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:53:00
哪里没有低工时? 打零工,工读生,这些就是低工时.
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:55:00
那所以你说的低工时高效率是这些人吗原来我每天上班上的要死 还是被这些人carry真是对不起啊
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 08:57:00
因为工读生1HR赚到115,拿月薪换成时薪可能连75都有都没有
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 08:59:00
75*8*22(一天八小时周休二日)自己压一下计算机好吗就算你一整个月不休息也只有18000…要扯到黑工 更多工读生的工时没被算进来 却有创造成果
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 09:01:00
你看一下你自己 你说你一年工时2999.
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 09:01:00
0工时高经济目标 这样有没有很爽我的时薪是150起跳的
作者: wolver (超级大变态)   2015-05-28 09:03:00
0工时 高经济目标 我就认识阿 马英九.
楼主: koiopolo2 (K)   2015-05-28 09:03:00
所以这份数据美化太多了马英九有在上班好吗 忙着耍脑给人炮
作者: lifedoog   2015-05-28 09:10:00
每年增加工时10%代替加薪
作者: fantasyhorse (水多多)   2015-05-28 09:18:00
公司现在都订有加班上限, 超过就不给你报可是事情照做, 班照加,资委会要查根本"查无不法"
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-05-28 09:45:00
特休依年资不一怎么算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com