合理阿
https://www.youtube.com/watch?v=vIEtF4K4dZw
我当替代役的时候
办公室的公务人员
十个有九个跟影片中的她论调一样
“你们在游手好闲的时候，我们在努力打拼！”一名公务员22日 call in进公视《有话好
说》，痛批劳工势力抬头让公务员的优惠福利缩水，甚至教训劳工说“用脑力赚钱的比较
高，用体力赚钱收入当然比较少。”
新庄萧姓公务员说到一半，情绪越来越激动，大喊“我们军公教到底犯了什么罪？”她委
屈地说，公务员是不景气的代罪羔羊，劳工没有付出精神、时间与金钱，“你们凭什么跟
公务员争取齐头式的平等。”
萧姓公务员说，非公务员可以选择去公职考试，“我们要考一年二年三年四年五年才考上
，这段时间都没有工作。”她痛批，“你们为什么不去努力！”也质疑社会打压军公教，
只会造成台湾社会的均贫。
※ 引述《yamap5566 (山下5566)》之铭言：
: 军公教退休年领百万不用缴税，合理吗？
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150527/617892/
: 苹果
: 近日财政部长表示，国家不加税，财政会破产，因此将股利扣抵额减半。请问财政部长，
: 退职所得免税额高达75.8万，这合理吗？劳心劳力工作的人，免税额不过才27.2万(8.5万
: (免税额)+7.9万(标准扣除额)+10.8(薪资扣除额))，一个军公教退休人员，年所得超过
: 75.8 万，才要报税，报税扣除额又有8.5万(免税额)+7.9万(标准扣除额)，总免税额
: 92.2万，将近百万了，居然不用缴半毛税。
: 虽然劳工也适用，但劳工有领这么多吗？102 年劳工申请退休的，平均月退俸不过才1.4
: 万，连最低工资都不到，年收入根本不到27.2万，102年公务员申请退休平均月退俸是5.5
: 万，102 年教师申请退休平均月退俸是7万，很显然的，公部门制定退职所得免税额根本
: 是图利自己人，因为只有军公教退休人员才需这么高的扣除额。
: 相较于健保补充费课税门槛，利息所得、股利所得及租金收入等单次给付金额达 5,000元
: 以上，或者兼职(差)所得单次给付金额达基本工资，这样就要课 2%的健保补充费，请问
: 财政部长张盛和，身为“全球与亚太地区最佳财政部长”的你，这合理吗？