Re: [问卦] 私营餐厅能否以“不做你生意”为由拒绝人

楼主: freeunixer (御剑客)   2015-05-27 20:38:15
※ 引述《heidi0212 (贰壹贰)》之铭言:
: 前阵子看到新闻有美国私营餐厅以宗教为由拒绝为同性恋客人服务
: 可是接受或拒绝是餐厅可自由选择的吗?
: 那时觉得满扯的
: 可是又想到曾看过另一个新闻是韩国咖啡厅受不了中国人ㄧ群人只点一杯咖啡的习惯,挂
: 布条拒绝中国人进入
: 又觉得好像满合理的
: 想问大家的看法
像这种问题,其实你可以花点时间去建立一点相关知识,而不只是上来发废文...(~误
             依据 自由人主义 原则.
你不应对其他无采取攻击性(包含侵犯性)行为的人采取攻击行为.
以此原则,你不应该无故强迫店家必须让你进入,因为人家有权决定不欢迎你进入.
此条原则,一体通用,不会因为案例不同而有所牴触.
而依据市场竞争法则,如果店家的这个规定不受大家欢迎,(e.g: 禁止导盲犬)
那他可能就会因此失去客人,最后关门.
如果他没有因为"拒绝澳客"这条所以不让你进去而关门,反而门庭若市,那表示:
           你的确不受欢迎,不要去,对你对人家都好
#
作者: flu (Crazy Rhythm)   2015-05-27 20:48:00
推一下
作者: championtsai (公平 正义 救台湾)   2015-05-27 20:49:00
结论正确 但推理过程有瑕疵
作者: naniate (纳尼亚汰)   2015-05-27 21:32:00
基本上除了医院应该都有权选择
楼主: freeunixer (御剑客)   2015-05-27 21:34:00
医院,其实也行,一般说,急诊满了或没该科值班就可不收.不然,怎么会出现所谓的人球,某小妹妹从台北送到沙鹿去只是一般都是比较被动的,而不是因为你这病人不听话,就主动把挂号费退给你然后把你轰出去...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com