※ 引述《OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)》之铭言：
: 1.媒体来源:apple
: 2.完整新闻标题:司法首例 山难搜救不力判国赔267万
我先讲，我觉得应该要国赔的
依照国家赔偿法的规定，争点会在于消防人员有没有过失以及有没有因果关系
1.消防人员有没有过失
依照案情来说，原审认定事实是消防人员有到山难者附近搜索，但是因为没有下山谷
所以没有找到山难者，所以争点在于没有下山谷有过失吗??????
基本上是这样子，原则上消防人员要怎么搜救有裁量权，但是在客观上可见的危险状
况，又不会造成消防人员本身危险的状态下，消防人员没有理由不下去搜救
举个例子来说，警察要怎样维持治安原则上有决定权，例如要不要设立巡逻箱，但是
不能因为警察有决定权，警察就可以眼睁睁看人民被疯子砍死不去救
2.有没有因果关系
依照案情，如果消防人员下山谷就就得了山难者，所以有因果关系
3.山难者的过失能不能阻却消防人员的过失
在100年前可以，例如有个三宝任意穿越马路被一个酒驾者撞死，三宝有过失，所以就
算酒驾者也有过失，三宝家属也不能向酒驾者求偿
现在只有一些比较落后的国家才会有这种法律，正常国家会过失相抵
所以我也觉得山难者有过失，但不会影响消防人员的过失
顶多过失相抵消防人员赔比较少而已