美国当然赞赏。
美国希望的是，在美中之间其他国家能站在美国这边的，欢迎你帮忙干预，
如果站过来美国这边后中共会靠北的国家，最好什么事都别做就好，
美国才不管台湾是不是能享有这区域的主权。
我们喊和平倡议，主张有此区域的主权，又搁置主权争议，
但是我们有相对的武力支持这样的主张吗？
没有的话那就只是话瞎装样子给人看而已，没有拘束力，谁鸟你和平倡议？
没有武力支持，就等于自动放弃此区域的主权主张，
喊完了其他周边国家顶多看你一眼，OS你哪位啊，然后继续厮杀他们的。
所以马英九这种和平倡议，
基本上就是边喊九二共识一中各表，又边喊不统不独不武的逻辑。
一中各表的共识，是1992年只有事务性层级的共识，在主权法统上是没有共识的，
主权法统只有口头允诺双方可以各说各话，
但2005年连爷爷一趟国共破冰之旅后，实际上是以事务性共识，掩饰偷渡主权共识，
也就是对台湾来说，一边往一中原则前进，一边削弱各表的空间，
只象征性的对台湾内部喊有各表，台湾有主权，
例如边进行统一，边喊不统不独不武，和夏张会抗议中共把台湾纳入国安法，
至于对中共来说的话，就是以宣称有共识为掩护，
让台湾往一中原则前进，实则消灭各表。
国共两党都在用虚假的一中各表共识，偷渡一中原则和消灭各表。
对中共来说，马英九都已经让台湾往一中靠、再统了，
你国民党再喊不统不独不武有意义吗？抗议台湾纳入国安法有意义吗？
边统一又没有同时加强军备，反而持续让两岸军事差距扩大，形同缴械，
喊不统不独不武有意义吗？就是双方演个戏骗台湾人而已嘛。
不统不独不武这种战略，是要在一个程度的恐怖平衡下喊才有实质效果，
例如我们先往独和提升军武前进，中共也备战但喊反独，
但双方基于理性考量，不要增加统一成本，
所以我们喊不统不独不武，大家一起放下枪砲刀剑和平解决，这时喊才有意义啊，
国民党都已经在成就中共要的统一，那你喊这个是要给谁听？
纯粹是国民党用来唬弄台湾人民的，骗票用的。
和平倡议就是这种逻辑。
你要展现这是我们的主权，那就要有武力支持，
然后你再喊搁置主权争议才会有意义，
没有先武力主张我们的主权，
那就变成只有我们在搁置主权，别人继续武力伸张他有主权，
这叫自己自动放弃主权。
你要喊有九二共识，有一中各表，
那就得要求中共承认除了一中外还有各表空间，
也就是要中共承认中华民国的主权地位，
而不是只有主张一中的部分，各表不承认，
只有我们自己认为有各表，中共却不认为有，这是哪门子有共识？
这叫自己放弃自己的主权地位，让人家消灭我们，
所谓的共识，就只是给中共拿来搞两面手法利用的工具，
边讲和平统一，边遮掩侵犯台湾的事实。
所以以马英九和国民党的思维，只要遇到中共就是自动缴卸主权那块，
喊有主权就是纯粹骗台湾内部相信有而已，
要真的有，请国民党要求中共承认中华民国主权地位，
提升台湾国防武力，缩小两岸军事差距，和不要再附和中共反独，
做了这些再喊不统不独不武才是真的。
※ 引述《cookcake (ReRe)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来