[问卦] 基隆港为何是天然良港?

楼主: localmom5566 (地方的5566)   2015-05-27 09:37:38
以前地理课学过 一个良港的条件为岩岸、多岬角、曲折海岸线
那时也都没特别消化 反正背就对了
但现在有点想不透
一个良港不是该要有腹地一起配合吗?
岩岸形成的港口 沿海大多是山壁
要卸货转运什么的不仅麻烦 交通也因不易建设而不方便
台中港虽然要常常清淤砂
但腹地够大 沿岸盖工业区发展也较适合
反观基隆交通不方便又没腹地
有没有为何基隆港是天然良港的八卦?
作者: seeback (当兵是国家大事)   2015-05-27 09:38:00
一百五十年前的天然良港
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2015-05-27 09:38:00
照你台中港那段 那高雄港不是更适合
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-05-27 09:38:00
方便日本人登陆
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2015-05-27 09:38:00
100年前是啊 现在不是了
作者: tsuenenyah (鼓山下智炯)   2015-05-27 09:38:00
课本也有提到腹地的问题吧
作者: LinYiCH (无名小卒卒卒)   2015-05-27 09:38:00
填海造地的
作者: kisaku1980   2015-05-27 09:39:00
零良港
作者: David989 (David)   2015-05-27 09:40:00
台中港是天然港...对照组不对台中港是人工港
作者: gameking5036 (请勿拍打喂食)   2015-05-27 09:41:00
腹地是要看交通,基本上基隆的腹地应该会涵盖到台北
作者: gn01642884 (領域中人)   2015-05-27 09:43:00
大概100年前的良港是这样把
作者: David989 (David)   2015-05-27 09:44:00
你去看看台风来的时候哪边可以防台
作者: watameki (犹罕)   2015-05-27 09:44:00
你自己不是都区分"良港"跟"天然良港"两种概念了?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-05-27 09:44:00
一堆山 发展受限
作者: watameki (犹罕)   2015-05-27 09:45:00
基隆单就自然地形而言的确是"天然"良港啊
作者: MansonShih (第一桶金)   2015-05-27 09:45:00
台中港潮差比高雄,基隆港要大 后面两个才算良港吧
作者: David989 (David)   2015-05-27 09:45:00
停泊时的稳定性比腹地还要重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com