Re: [新闻] 企业替代役月薪19.5K 年轻人“忧薪”杀

楼主: ewing112233 (认真的男人最英俊)   2015-05-27 09:25:40
还在讲22K...
我真心认为原PO没经历过金融海啸的日子,有历经那惨痛的日子都知道,
许多企业一个月可能有15天在休假,自己的特休休完后就强制放无薪假,
当时毕业或是退伍的求职人找没工作,然而当时政府就订定补助企业征才
方案,所以制订出雇主任用学士补助22K~硕士28K~博士39K的补助方案,政
府释出补助美意让雇主负担轻一点,以学士为例可能雇主原本任用薪资30K,
因为不景气减少任用人数,但今天雇主拿了政府补助征才应该是拿政府22K
加上雇主出8K元来达成雇主本身30K的薪资水准,但是偏偏部分企业就只拿
政府的22K来支付薪资导致政府政策美意被扭曲,所以这是政府的问题吗?
如果当时政府不实施这个征才补助措施,我相信大多数的求职者都在家里等死,
到现在都还有一些民意代表拿这个政策来说嘴,那我还真想问如果没有政府出手
补助,那些企业会主动征才吗?而那时候延伸的问题不是22K而是零K!
现在大学毕业可比照研发替代役方是服役,我相信多数人是乐见,
有服过研替的都知道大部分企业会将薪资补齐来吸引人才,你今天
都到大学毕业了,难道找工作不会比价吗?如果公司不补齐你会想去吗?
我个人认为现在被批的22K好过当时不是零K的下场~去104上面看会开出22K
的公司都在南部居多~北部22K我相信放到臭酸都不会有人投!
大家在挑学校的时候都这么说嘴~难道毕业找公司不能挑吗?
以这几年景气来看,公司百百间你挑不到好的是自己的问题...
※ 引述《lapetos (latt)》之铭言:
: ※ 引述《q5212 (q5212)》之铭言:
: : 当初国防役领很高
: : 民进党任内开始讨论薪水太高
: : 而降低薪水,难道民进党不先骂自己吗
: : 有没有当初是那些官员要求降低薪水?
: 马的,现在是谁执政阿
: 是谁在那边定19k的
: 就是他马的垃圾kmt政府阿
: 之前搞个22k政策让年轻人生不如死
: 现在还敢弄个19k搞年轻人
: 你他马的嫌票太多是不是
: 那大家就一起站出来反抗kmt吧
: 党工你们也摸著自己良心想一想
: 如果你们领19k是可以过生活喔
: 所以不要在那边乱护航啦
: 不然到时候大家如果知道谁是党工的话
: 一定会把你们拖出来打一顿
作者: thirteenflor (13楼)   2015-05-27 09:27:00
当初政府的22K政策 很多都是短期工要拼数据用的
作者: rhox (天生反骨)   2015-05-27 09:27:00
事实上没能力请人的公司就应该让他倒一倒
作者: thirteenflor (13楼)   2015-05-27 09:28:00
而且不少是属于:没事找事做的工,硬凑出来的
作者: rhox (天生反骨)   2015-05-27 09:28:00
而不是给他们一堆补助苟延残喘不思进步
作者: b3204203 (brian)   2015-05-27 09:28:00
就为了要失业率降可以嘴啊
作者: godofdeath (死神)   2015-05-27 09:28:00
那我请问雇主直接以22K雇用,政府有任何作为吗?还是说这他们的事情,我有补助不干我事囉!
作者: thirteenflor (13楼)   2015-05-27 09:30:00
大学服替代役政府不该订标准啊,订19.5K你人才再好
作者: godofdeath (死神)   2015-05-27 09:30:00
你说连8K都不愿意出的企业会有竞争力?
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2015-05-27 09:31:00
你确定没有配套措施不是政府的错?
作者: thirteenflor (13楼)   2015-05-27 09:31:00
不掉,发现是人才最后一年再来给你画大饼就好
作者: godofdeath (死神)   2015-05-27 09:31:00
政府不是很爱讲开放自由经济吗?怎么这种企业不放手
作者: thirteenflor (13楼)   2015-05-27 09:32:00
我们教授就是替代役受害者被绑了好几年,一直鼓励学生直接去当兵,不要被烂企业误一生
作者: victor777 (胜利方程式)   2015-05-27 09:33:00
应该不到30K以下的技术员要掰了...
作者: thirteenflor (13楼)   2015-05-27 09:33:00
现在当兵也才几个月,和四年被当奴才相比,差多了
作者: inthenchen ( )   2015-05-27 09:34:00
抱歉我就是金融海啸那段时间出社会的(虽然我最后找到远高22k的工作),在22k政策出现前去看台北职缺根本很难看到23k24k以下的,没有个26-28k那种职缺根本没人要看 , 后来22k政策出现后就变成22k职缺很普遍了 , 真的是拉低起薪的鸟政策无误
作者: followmeyo (简简单单)   2015-05-27 09:35:00
还在帮政府讲话
作者: f1234518456 (...........)   2015-05-27 09:37:00
裁员阿 不给资遣在那无薪假什么意思
作者: daniel3658   2015-05-27 09:38:00
DPP执政硕士研替20K没问题 KMT学士19.5K就是压榨 懂?
楼主: ewing112233 (认真的男人最英俊)   2015-05-27 09:39:00
所以楼上证明零K优于22K
作者: denny0225 (丹尼)   2015-05-27 09:39:00
就是拉低薪资的主因 还美化当时救了多少人 呵
作者: sam125502000 (妈妈叫我去台科大)   2015-05-27 09:39:00
事实上没能力的鲁蛇给22k都嫌多
楼主: ewing112233 (认真的男人最英俊)   2015-05-27 09:40:00
裁员??你到底有没有出过社会以当时背景来比较,拉低薪资总比没工作好
作者: sharek (...)   2015-05-27 09:41:00
没能力还硬要给22k
楼主: ewing112233 (认真的男人最英俊)   2015-05-27 09:42:00
政府能主导企业的薪资吗?我们不是北韩,企业要有良心
作者: sharek (...)   2015-05-27 09:42:00
当时是当时现在呢?
楼主: ewing112233 (认真的男人最英俊)   2015-05-27 09:43:00
金融海啸的时空背景你都会挑学校了~难道不会挑公司吗?
作者: inthenchen ( )   2015-05-27 09:45:00
政府可以主导最低薪资啊!只有你出社会?
楼主: ewing112233 (认真的男人最英俊)   2015-05-27 09:47:00
你的最低薪资是投保还是任用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com