※ 引述《alex0404 (alex0404)》之铭言：
: 秦始皇很有远见啊
: 知道这些只会打嘴砲 参加征文比赛的儒家
: 根本是浪费地球粮食的无用米虫
: 所以早早灭了他们
: 吧有用的资源留给其他更有用的人才使用
最近把论语当休闲读物读，越读越觉得网络有些言论真是白烂。
为什么拿论语出来讲？
因为论语是我国教育体制下，受众人普遍接触(甚至对许多人而言是唯一)的儒家经典。
在论语里面，单看孔子的言论部分就好(一堆学生还贵族太爱唱高调了)，
其实孔子非常重视言行合一&入世精神。
这其实就是目前台湾政治人物最有问题的部分。
撇开不知道为啥孔子对周朝礼仪有一种超级偏好，
孔子识人的方式，以及处事的哲理，拿到现代都不算是不合时宜。
这套思想很像难练的武功心法，如果你贯彻大部分的内容，可能会带来不少好处；
但缺点就是要大家遵循这个心法太难了。
光是“成事不说，遂事不谏，既往不咎”就太多人做不到了
当然，孔子更是不会要大家当奴才

对周朝的偏好正是心法的精髓之一

最后一句给推 不知怎么来到台湾儒学就变成教人民当奴

共产党为什么要消灭文革跟法轮功国民党为什么要清党跟白色恐布威胁统治者必杀之

不是儒学是要教你什么 而是使用儒学的人要骗你做什么

推

但是有些人要别人当儒家的奴才

老师乱教 学生不想学学不通 章句背一背就可以嘴奴家了

建议把孔子言论放在当时的时代背景,看他的政治光谱落在哪

反过来讲 这么好的思想为啥都教育出失败的社会人才?

个人认为每种学说都有优缺点,孔子的学说,是以人性善良面出

你讲的大家都知道 问题是长年以来执政者都把论语扭曲成检讨人民的奴性教材

你看看孔子当年周游列国怎么碰壁的？就是那些惯诸侯只想要工具人啊 你看看商鞅当工具人当的多棒

教育就是要检讨方针阿 怎么会怪人民呢......

虽非孔子本意 但是更多统治者拿着儒学把你弄成奴才

熟读论语的话，也会发现孔子讲错不少话。客观一点是好事

发,希望行仁者之道,但被误用叫人乖乖听话的犬儒就不对惹

拿现在的价值观去看孔子的年代当然会有冲突

孔子学说的中心思想是仁..但不是昏庸吧:D任何学说都有优缺点,取其对自己受用的就好惹

读论语得设身处地 至少想像一下孔子所处的时空背景

江疑滑真读得通孔子,就会行仁政,当晚不会动用警察权对学生伪善者也会拿儒学来擦脂抹粉..孔子又不能从天下跑下来抗议真请祂投胎再下来,看祂也不干,生前就曲高和寡被孤立..直到中果人又忍不住支那打起来的时候..才又听得进孔言几句仁.义.礼.智..这四个字是为人处事的正道

伦语=鲁学=礼教=信仰=统治神器

唬烂瞎说嘘错篇抱歉 等等补推回来

仁.义.礼.智在哪..是在心中..不是拿来打广告

成事不说，你在职场怎么活？大家都停止思考，你怎么让人发现自己的努力，恐怕连面试都过不了你对别人既往不咎，刚好告诉那些小人，欺负你刚好而已，

两辆车互不礼让,不就纠纷打起来惹吗

因为你既往不咎，不欺负你才对不起自己

要孔圣躬起身看着摇头吗..更别提26打倒孔家店的文革惨况如果嫌儒家这套太老古,那就提出较适合现在社会人伦的学说二千年前孔子提出这些道理..真做到有几人,大多只是伪善

补回来

尤其在上位者,惯老板,掌握社会资源者..仁.仁.仁

儒道是用来要求掌权者的现在反而被拿来约束平民 上面的人才不屌

别忘了..孔子和孟子刚开始谆谆教诲的是帝王,不是普通百姓以前帝王要杀谁.就杀人..共X会要整谁,就整谁..仁.仁.仁看了一圈.个人认为孔子学说,还是满适合地球上位者的秦始皇为何要杀儒生,正因儒生有想法,.会上书..仁.仁.仁