Re: [问卦] 如果现在一犯法就死刑

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2015-05-26 10:50:08
: 推 nicolaschen2: 支持死刑的想不了那么多啦! 05/26 10:31
: → nicolaschen2: 他们根本不了解为什么先进国家为什么会走到废死。 05/26 10:32
我也不赞成"一犯法就死刑",就连金皮卡的时代都没有这样搞过...
有啦,雅典有搞过"偷苹果判死刑",不过这种法律根本推不起来,
于是到了梭伦执政(也就是号称民主政治黎明期)的时候,就只剩下"杀人者死"的法律了。
但是话说回来,对于"先进国家为什么废死"这种论调,我也是嗤之以鼻。
正如我一再强调的,这种所谓"先进国家论",基本上是源自十九世纪的欧洲帝国主义,
当时的大英帝国强调"白人先进,有色人种落后",
于是他们认为先进国要"担负起教化的责任",
"把落后人民(比方说印度人中国人)当人看";简单说就是一套马英九式的调调...
强调"先进国家废死",基本上就是这种英帝主义的变形。
所谓"先进落后",不过是欧洲中心论的看法,
事实上东欧和南欧的治安都比台湾还烂,比方说立陶宛是主张废死最力的国家,
他们的犯罪率差不多是台湾的两倍...
是啦,这叫做"先进国家",还真先进哪!
=================================================================
话说我上次批评礼貌生的思想是"先进国家论",结果他火冒三丈,破口大骂:)
作者: Timcanpy (道法自然)   2015-05-26 10:51:00
我猜很多人不知道金皮卡是啥时代
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-26 10:52:00
看看内文再看看ID 果然没错
作者: iam0718 (999)   2015-05-26 10:52:00
一犯罪就死刑VS不管怎样虐杀就是不给你死
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2015-05-26 11:00:00
先前你跟吴宗谋的纠纷我或许还愿信你,但是你跟李茂生的怎么没看你把相关连结证据拿出来,毕竟他没砍文。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com