这一次的发言，
跟进口外配说和洞洞说相比，
根本就是客观陈述，
而不是带主观看法或戏谑口吻！
身障朋友在台湾不易找工作，
这句话不妥在哪，你告诉我啊?
此外，如果某一句话，
不适合由台北市长说，
那我相信由任何人说都不适合。
就算不是台北市长，
也不宜说洞洞&进口外配，
因为会给人被物化的不舒服感觉。
但身障人士不易找工作，
这句话倒底有问题在哪?
我现在觉得这些柯黑议员，
最可恶的就是公然扭曲社会价值观。
只要出自柯文哲之口，
就打为失言，结果就是劣币驱逐良币
人民接收不到正确的价值观，
也看不到好的监督问政品质！
※ 引述《braveryhyde (雷)》之铭言：
: 真搞不懂，一堆人就字面上讨论，根本就是帮柯文哲解套
: 这次的事件，就跟上次，外籍配偶进口(详细文字我忘记了)的争议一样
: 外籍配偶是不是在台湾很多现实上是用买卖的？是
: 这是一个事实，但这不应该是台北市长讲出来的话
: 特别是当你面对的是柯的谈话是在说"奇怪，不是已经进口三十万外籍配偶了吗？"
: 而不是在谈论外籍配偶被当作货物进口的歧视问题，外籍配偶好像被当成是
: "解决台湾男性没有结婚的"一种手段。
: 这次的问题也是，解雇洪，可能是人品、可能是操守，可能是单纯能力
: 不管议员为何要求解雇，都跟他身心障碍的身分无关
: 柯的回答是"身心障碍者找工作困难"，这句话单看起来当然没问题，也是一个事实
: 问题就是谁跟你讲这个？难道你是因为这样才留他在身边？
: 这样的说法实际上，也是一种歧视。
: 我们对身心障碍者要做的，不是可怜他、怜悯他
: 可是把他当作跟我们是一样的，让他融入这个社会。
: 柯不但不知道这个道理，还答非所问，被骂本来就是活该。