[问卦] 之前ubike的分利模式是可以接受的?

楼主: khastw (khas)   2015-05-26 00:02:59
前30分钟免费的ubike在柯p的统治下终止了
我才知道原来30分钟的免费是纳税义务人的各位买单的
难怪捷安特补车效率奇葩的高!原来补一台赚一台!
但是除了台北,各地区的ubike还是让捷安特爽爽赚,尤其是有学生群的地方
最近这几个月即使是上下学的时间也几乎是补到没断过
补一台赚一台阿!怎么能断!!
这样的分利模式最大获利者是身为厂商的捷安特吧!
未来几十年都爽爽领税金的金鸡母啊!
但是明显很少人对这样的获利模式有意见!
‘原来只要规划某种计画,用各种办法诱惑首长签署,
让部份的人能分到大约相等于五块十块的免费,
财团大把大把的领补助是大家能接受的模式吗?’
这是政客好领回扣,财团好领税金的终极方案吗!?
作者: Metallicat (金属制猫)   2015-05-26 00:03:00
就科屁爱乱搞阿他就自以为专业 外行领导内行 台湾就这样609.2的选择啦 外人不要插手XDD
作者: tigermilk ( )   2015-05-26 00:04:00
高雄补助一个小时,肥菊表示
作者: Metallicat (金属制猫)   2015-05-26 00:04:00
哈哈 继续这样台湾就等著被搞垮
作者: cidcheng (c'est la vie)   2015-05-26 00:04:00
1F的结论到底是怎么出现的?
作者: Shadowolf (幻影 )   2015-05-26 00:04:00
5元都出不起的去走路啦,凭啥人家缴税让你们爽?
作者: tigermilk ( )   2015-05-26 00:05:00
更何况BOT不是政府躺着赚钱,而是减少成本提供服务
作者: Shadowolf (幻影 )   2015-05-26 00:05:00
1F就那种缴五块就崩溃骂人,本来就该使用者付费
作者: wsdykssj (arj)   2015-05-26 00:10:00
他们经营权也没剩几年了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com