Re: [问卦] 以前联考时112穷人难道就较多吗?

楼主: DaiRiT (戴尔特)   2015-05-25 17:52:41
我觉得串讨论有点鸡同鸭讲
首先,我想大部分人讲的非有钱人应该指的是一般家庭
而不是偏乡地区
基本上偏乡地区的人对于教育就没什么感觉
他们可能认为读书没什么用 反而还花钱
所以偏乡问题当然是另一回事
所以大家讨论的是有钱家庭跟一般家庭比较吧?
让我举个例子吧
我讲我朋友的哥哥好了 他哥哥是联考时代的
他们家算是有钱人 他爸爸是医生
但是爸妈对于孩子的教育很放任
他想念啥 成绩如何也不会管
也不会送去补习 他哥哥也是从小没补过习的人 但最后还是考上医科
我讲这例子想表达什么?
我想表达说联考与现在的差别
过去联考时代你不靠补习 只要念熟课本 讲义 考高分不是什么难事
现在这种教育乱象 课本版本又多
考试根本不是念熟课本可以考好的
所以有钱人借此机会去补习 补足学校、课本没上的
过去联考时代去补习是拿到学校没教的资料、资源?
过去联考时代考试内容都写在课本上了
你没那资质去补习也是浪费钱
况且过去联考时代最兴盛的补习班是重考班 不是现在的单科
现在一堆单科名师 开超大的班
自从取消联考跟广设大学造成重考班锐减
我认为大部分人并不是仇富
是有钱人不靠自己念书考试而靠走后门进去
有人可能提出学测 那我问你 学测测验东西那么简单怎么测出一个高中生的真正实力?
况且学测后面还有面试
你觉得面是靠实力? 我是不认为拉
联考 管你有钱没钱 靠自己脑袋念进去考取学校才是最公平
作者: cidcheng (c'est la vie)   2015-05-25 17:53:00
不靠补习是因为他爸本来就是医生,基因不错好吗 XD
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-05-25 17:54:00
ヽ( ・∀・)ノ阿只考课内又一堆人再叫思想僵化
作者: cidcheng (c'est la vie)   2015-05-25 17:55:00
少数人走后门是后门的错还是制度的错?
作者: nolag (达文喵)   2015-05-25 17:58:00
联考时代补习一样很多的...尤其学校教的烂那种...
作者: chogosu (nickname)   2015-05-25 18:12:00
补习班教科书还会出错的给没补的人看,有补的人有正确答案
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2015-05-25 18:23:00
干我申请112的时候 二阶还是考试啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com