Re: [新闻] 反对达98% 课宠物税好吗

楼主: MephistoH (默非斯托)   2015-05-25 11:45:22
※ 引述《paladin90974 (芭乐丁パラディン)》之铭言:
: ※ 引述《hagousla (会痛的)》之铭言:
: 我是不知道某些人的逻辑是怎么长的
: 我家两只猫都捡来的,因为猫妈妈在我面前被车撞死
: 要我装没看见刚出生的小猫被遗弃我根本做不到
: 拣回来养一阵子就带去打疫苗 芯片 该怎么办就怎么办
: 也不会带出去溜猫,应该也没人在溜?
: 这两只除了出去看医生以外,应该这辈子都在我这三十几坪的家里
: 我不懂这税是要干什么,处罚养流浪猫狗的?
: 这政府真的很爱处罚一些没犯错的,例如失业也要缴罚金
: 而且还有人挺,无法理解
: 你要罚就针对违规的开罚
: 现在是养宠物你我都推了一把?
: 莫名其妙的政策
话说,若推动物健保我就缴税
大家都知道,动物看病真的是很贵
主要是动物不会说话,只能用渐进式疗法
推宠物医疗保我就缴税..
作者: widn2129 (庸人)   2015-05-25 11:46:00
只要不要求政府补助,谁管你办不办动物健保
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2015-05-25 11:48:00
想太多 政府只是想要收钱而已
作者: otsuka123 (123)   2015-05-25 11:49:00
有养宠物的自己办啊 不要全民买单 谁理你们怎么玩
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-05-25 11:50:00
早就有宠物保险了 自己不办
作者: brian0613 (轩仔123)   2015-05-25 11:52:00
就是因为不用课税所以一堆人养了,发现养不起就丢。
作者: hagousla (会痛的)   2015-05-25 11:52:00
换个解度想吧~ 如果登记没有好处,你要怎么让每个饲主都
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 11:57:00
其实不用另开这新战场,因为这税收本身就问题很大了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com