“恭喜！你们赢得漂亮！”爱尔兰公投反对方的风度与格调
李忠谦 2015年05月24日 08:23
风传媒
爱尔兰在23日的公投中，最后以62%的赞成率通过了同性婚姻的合法化。若以“爱尔兰是西
方国家”的观点来看，这样的发展似乎不足为怪。但若考虑到“92%的爱尔兰国民有天主教
信仰”，同性婚姻能够合法化似乎又不那么理所当然。爱尔兰大主教迪尔密・马丁
（Diarmuid Martin）于公投前夕的一篇心路自剖，也许可以让远在台湾的我们看懂一点端
倪。
我不希望把我的宗教观点塞进他人的喉咙里
现年70岁的马丁是天主教的都柏林大主教，这位在爱尔兰土生土长，并在都柏林攻读哲学与
神学的神职人员，19日投书《爱尔兰时报》呼吁民众投票，但他却不是站在宗教的本位立
场要大家投下反对票，而是应该“仔细思考”。因为“作为一位主教，我对婚姻的看法植
基于我的宗教信仰。然而我却不希望把我的宗教观点塞进别人的喉咙里。”
马丁说，他当然有权以理性言辞表达他的想法，他希望别人从论证的合理性去看待他的主
张，而非出于教义的理由去加以聆听。马丁对这场公投的个人决定是“反对”，但由于他
并未直接谴责同性恋者，有些教会右翼分子便指责他的骨子里根本就是“赞同”。
反对同性婚姻 但不对个人做论断
对于这样的控诉，马丁说他的真正立场其实跟教宗方济各一样。方济各曾经清楚表示他反
对同性婚姻合法化，但是他同时也持续告诉人们，不要对任何个别的人做出论断。马丁认
为，这其实也是爱尔兰向来对待同性恋的态度。
同性恋者当然可以是很好的父母
马丁说一场理性的讨论应该让双方真正的想法都被听见。一张理性的反对票并非出于仇恨
同性恋，也不会去否认男同或女同也可以是很好的父母，他们跟异性恋者在这方面没有什
么不同。包括容易被忽视的单亲家长在内，都应该得到认可与支持，政府与教会往往也忽
略了他们带给社会的贡献。
社会中的家庭形式有许多许多，有些很好、有些则令人担忧。但这一切并意味着我们没办
法或不应该去理性讨论婚姻与家庭的本质与重要想法。马丁认为婚姻是爱、是承诺、当然
也关乎家庭，谈到家庭当然不可能不谈到孩子。当然这不代表没有孩子的家庭不算家庭，
但婚姻确实不可能自外于家庭。
男女的互补 才是婚姻的本质
现代社会往往强调自我实现，而且这个想法的强度足以把任何其他想法摆到一边。不过婚
姻当然也不只是一场婚礼、或者两个个体能够相爱。对马丁来说，在这场公投中最重要的
问题是：为什么人类要以男性与女性的方式存在？
马丁认为，这个问题的答案并非出自偶然，或者单单是一种社会建构，而是一种根植于自
然与人性的男女互补。而这种独特的互补关系，正是婚姻的重要本质，而欧洲与世界各地
的绝大多数人，也是从这个立场去阐释婚姻。
理性说出自己想法的马丁最后强调，他并非教导人们要怎么投票，而是鼓励每个人都能仔
细思考，投下自己的一票。因为对于婚姻与家庭的理性讨论，对爱尔兰社会至关重要。
输掉公投 对支持方表达恭贺之意
在公投结果出炉之后，站在反对同性婚姻立场的天主教爱奥那学院（Iona Institute）随
即发表声明，对赞成方的漂亮胜利表示恭贺。马丁大主教则表示这场公投确实是一场“社
会革命”，他也呼吁教会要正视与年轻人脱节的现实，尤其是许多投下赞成票的年轻人，
还读了12年的天主教学校。
这是一场爱尔兰的公投，也是爱尔兰反对同性婚姻者的风度与格调。
http://www.storm.mg/article/50493
==========
反观