Re: [问卦] 有没有0是偶数的八卦

楼主: redsa12 (哈吉米)   2015-05-23 19:31:48
因为实在是太讨厌这种理组的低级反串了
所以身为文组学店学生的小鲁我就一个一个指出你讲的东西是怎么用在文组的学科上
事实上事实上应用这些数学工具的层面实在是太多了
多到根本数不尽 所以我只能随便列几个
※ 引述《gj942l41l4 (鲁鲁)》之铭言:
: 啊所以你可以告诉我,三角函数、sin、cos有什么用吗?
: 甚至根号、log、微积分、limit、ε-δ有什么用?
随便一个最简单的normal distribution就有根号在里面了
然后如果你解作模型不要用OLS 要用moment condition也是用到更高阶的条件
高次方的运算根本是很稀松平常的事
log和微积分就更好笑了
解个最简单的return的分布
最基础的假设就是stock price符合geometric brownian motion
要解他的PDE就要对Ln(stock price)作全微分
然后统计学最简单的取expectation不用用到微积分吗?
财务领域里最基础最基础的CPAM 也是写出portfolio的一阶 二阶条件
写lagrange求极值 解极值也是用FOC 不用微积分怎么解极值?
limit更智障
计量里求估计的参数是否consistent就是取Plim 看他是否收敛
asymptotic unbiased和consistent你们会区分吗?
理工科都统计乱做 根本颇ㄏ
: 或者你们理组整天在靠北的很难的
: Laplace、Fourier、Orthogonal、Compact set 又有什么用???
laplace和fourier这些“技巧”就不要拿出来丢人现眼了
解财工的PDE每天都在用
orthogonal你在计量里最简单最简单的OLS就是用到正交条件
财务里最基础的state price存在与否 推导的过程也是用到farkas's lemma里的正交条件
compact更好笑了
你赛局里是否收敛到一个state也是用到大量的拓朴学的数学来表示
: 我看你们应该一个都说不出来还自以为这些很重要
: 只会酸
: 事实上就是,加减乘除就够了啊
: 学那么多除了来八卦板发废文以外有什么用,还不是只能当宅宅?
: 还ㄅ如多花点时间出去玩交朋友把妹往人生胜利组迈进
: 离开你自以为很厉害的数学课本和PTT吧
: 文组路过留
随便讲讲就一大堆 真不知道数学那么差的理组有什么存在的意义
就我认为 理工科比较有意义的只有数学系和资工系而已
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-23 19:33:00
我爱五楼
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-05-23 19:34:00
战!
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2015-05-23 19:34:00
文组最强 财金系出来呛了
作者: kuromu (kuromu)   2015-05-23 19:36:00
你的程度是特例
作者: pengjoker (潘潘)   2015-05-23 19:36:00
我爱一楼
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2015-05-23 19:37:00
如果他是特例 那财金系很多特例
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2015-05-23 19:37:00
五楼一楼请左转甲板
作者: luuva (驴猫)   2015-05-23 19:38:00
就连每一间社会系也都会有一两个教授是在搞这套的
作者: amovie ( )   2015-05-23 19:39:00
真不知道光电 电子 电力 生科 物理 化学要读统计干三姣
作者: teddygoodgoo (默)   2015-05-23 19:39:00
对语文学系、历史、政治的应用呢?
作者: kuromu (kuromu)   2015-05-23 19:39:00
真的精通而不单纯是学过
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-05-23 19:40:00
我宣布 商学院的是文组的判徒
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-05-23 19:40:00
毕业工作后发现全部用不到 ㄏㄏ
作者: metawopa (方便面头)   2015-05-23 19:41:00
个人觉得统计满实用的
作者: luuva (驴猫)   2015-05-23 19:41:00
政治至少需要简单的统计分析吧
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-05-23 19:41:00
读理工的也都说得出用途 结果毕业当设备或制程
作者: amovie ( )   2015-05-23 19:42:00
一个特例用统计 不代表其他也要用统计统计只是某些特例要用的 又不是任一研究都需要
作者: ren1072 (小朱)   2015-05-23 19:46:00
你会处理有correlation的资料吗?少在那边看轻别人了
作者: DDR2 ( ̄艸 ̄")   2015-05-23 19:46:00
我唸机械也有学统计,但仅用于实验分析所需,还是英文授课
作者: wim1990 (ADLAO)   2015-05-23 19:48:00
强者我学弟政治系也在经济会计统计(摊手)
作者: DDR2 ( ̄艸 ̄")   2015-05-23 19:48:00
学的内容比较像CQT或CQE的考试
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-05-23 19:48:00
重点是学科上的应用太好举了 解个PDE从存在唯一开始说起 全部的东西都可以把他说进去但事实就是 生活上或工作上 多数人都用不到啊统计学这么多 最后还是用套装软件 ㄏㄏ
作者: amovie ( )   2015-05-23 19:49:00
不要说生活上了 在研究所也一堆人用不到
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2015-05-23 19:50:00
不学微分也可以解极值啊 用别人导好的算法就好啦
作者: amovie ( )   2015-05-23 19:50:00
每间实验室用到的工具就是某几样
作者: ren1072 (小朱)   2015-05-23 19:50:00
所谓有用也只是对你有用
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-05-23 19:51:00
真der 学了一学期数值分析 结果别人写的算法收敛性还比我写的好
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2015-05-23 19:52:00
用别人写好的函式库 可能还不需要自己实作算法咧
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2015-05-23 19:55:00
matlab函数库好用阿
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-05-23 19:56:00
更甚至 工作上根本不要求定量 知道趋势在哪剩下的就trial & error 公司也没钱没时间让你算自己写code去跑 原来财金系需要的code那么简单??好用的套装软件一套几十万起跳 你一个人写得出来还不赶快去赚点钱
作者: dreamyello (昔时)   2015-05-23 19:59:00
不是没用 是因为你没好好学所以对你没用我在本土公司觉得英文没用 但是他X的当初有好好学我现在就在欧美用英文赚美金啦当初你有好好学数学也不会沦落到文组出来22k现在我在xxx数学根本没用 这是倒因为果
作者: a89182a89182 (猪猪肉桂卷)   2015-05-23 20:09:00
医生都用统计套装软件((路过不要这么排斥统计软件吗0.0
作者: YJM1106 (YM)   2015-05-23 20:18:00
你讲的这些...好像也只是工具而已(套装软件即可)自己写的CODE没人验证 结果没办法拿去卖钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com